Telšių apylinkės teismo nutartis

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr. P2-57-1007/2015Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.5.1.1.

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. gruodžio 4 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymą dėl vykdymo procese mirusio skolininko G. R. pakeitimo jo teisių perėmėja – valstybe vykdomojoje byloje, kurioje išieškotojas – UAB „Akmenės vandenys“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išieškotojo prašymu antstolė pradėjo išieškojimą iš skolininko vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 1997-04-24 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-385/1997 dėl 1395,49 Lt skolos ir 122,29 Lt delspinigių išieškojimo UAB „Šiluma ir vanduo“, kurios teisių perėmėjas UAB „Akmenės vanduo“, naudai. Vykdymo eigoje 2013-08-02 gautas skolininko mirties akto įrašas, iš kurio matyti, kad skolininkas mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registro duomenimis G. R. palikimą 2014-12-29 priėmė Lietuvos Respublika. Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti (duomenys neskelbtini) mirusį skolininką G. R. jo teisių perėmėja – valstybe.

Iš antstolės pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2013-08-02 išrašo matyti, kad į G. R. palikimą, be kito turto, įeina žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). 2015-05-11 raštu Nr. (duomenys neskelbtini) Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Mažeikių skyriaus prašė perimti į laisvą valstybinės žemės fondą aukščiau nurodytą žemės sklypą.

Pažymėtina, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija civilinėje byloje Nr. 3K-3-75/2014 2014 m. sausio 3 d. nutartyje nurodė, kad Žemės įstatymo 32 straipsnio 3 dalies 5 punkte įtvirtinta, kad Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos veikia valstybės vardu valstybei paveldint ir įsigyjant privačią žemę valstybės nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas veikia valstybės vardu įsigyjant privačią žemę valstybės nuosavybėn Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatyme nustatyto valstybės nekilnojamojo turto atnaujinimo tikslais, ir Žemės įstatymo nustatytus atvejus, kai valstybės vardu paveldint ar kitaip įsigyjant privačią žemę valstybės nuosavybėn valstybės vardu veikia Valstybės žemės fondas. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių 45 punkte nustatyta, kad jeigu valstybė paveldėjo žemės sklypą (jo dalį), mokesčių inspekcija, gavusi atitinkamus paveldėjimą patvirtinančius dokumentus, per 10 darbo dienų nuo šių dokumentų gavimo juos turi perduoti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos teritoriniam padaliniui pagal žemės sklypo (jo dalies) buvimo vietą. Šiuo atveju neforminamas turto perėmimo dokumentas. Remiantis šiomis nuostatomis, darytina išvada, kad tuo atveju, kai valstybė paveldi žemę, palikimo priėmimo procedūrą atlieka mokesčių inspekcija, kuri, atsižvelgiant į tai, jog valstybė atsako už palikėjo skolas tik paveldėtu turtu (CK 5.62 str. 3 d.), turi pareigą kreiptis į notarą dėl turto apyrašo sudarymo (CK 5.53 str.) ir gauti paveldėjimą patvirtinančius dokumentus (CK 5.66 str. 2 d.). Tik tada, kai palikimas nustatyta tvarka yra priimtas (išduotas paveldėjimo teisės liudijimas), mokesčių inspekcija perduoda palikimo priėmimą patvirtinančius dokumentus Nacionalinės žemės tarnybos teritoriniam padaliniui, kurio teritorijoje yra paveldėta žemė tolimesniems su paveldėtu turtu susijusiems veiksmams atlikti (įregistruoti paveldėtą turtą valstybės vardu, esant būtinybei, organizuoti pardavimo procedūras ir kt.). Taigi, valstybei paveldint žemę, Valstybinė mokesčių inspekcija, kaip valstybės atstovė, dalyvauja paveldėto turto priėmimo ir paveldėjimą patvirtinančių dokumentų gavimo etape, o vėliau visi kiti su paveldėtu turtu susiję klausimai pavedami spręsti Nacionalinės žemės tarnybos teritoriniam padaliniui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. sausio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-75/2014). Tokiu atveju pareiga atlikti visus tolimesnius veiksmus, susijusius su išieškojimu iš valstybės paveldėtos žemės, taip pat ir atstovauti valstybei teisme bei vykdymo procese, tenka Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos. Kadangi bylos duomenimis valstybės paveldėtą turtą nagrinėjamu atveju sudaro skirtingos prigimties turtas (žemės sklypo dalis, butas), pagal anksčiau minėtą reglamentavimą vykdant prievoles kreditoriams iš valstybei paveldėjimo būdu perėjusio turto valstybei atstovaus ne vien Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, bet ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, todėl ši institucija įtrauktina suinteresuotu asmeniu. Pagal LR CPK 593 straipsnio 3 dalį, tokio pobūdžio prašymus teismas nagrinėja rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims, todėl teismo nuomone, nėra teisinių kliūčių išnagrinėti pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymą iš esmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjos nurodytas aplinkybes, kad skolininkui mirus jo palikimas perėjo valstybei, patvirtina nagrinėjamoje byloje esantys rašytiniai įrodymai – Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenys, iš kurių matyti, kad G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015-02-18 rašto Nr. (duomenys neskelbtini). Iš pastarojo dokumento matyti, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, paveldėjimo santykiuose atstovaudama valstybę, pagal Akmenės rajono 2-o notarų biuro 2014-12-29 išduotą palikimo perėjimo valstybei liudijimą paveldėjo ir perėmė į apskaitą po G. R. mirties likusį trijų kambarių butą, esantį (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypą, unikalus (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Palikimas atsirado 2013-07-21. Kaip matyti iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, į palikimo sudėtį įeinantis palikėjui priklausęs turtas nuo 2008-09-26 ir nuo 2010-04-08 antstolės Elenos Miliauskienės areštuotas. Skolininkui priklausančiam butui ir žemės sklypui esant areštuotam, po skolininko mirties praėjus dvylikai dienų antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl palikimo perėjimo valstybei. Pareiškimas dėl palikimo priėmimo paduotas taip pat tebegaliojant turto arešto aktui. Kadangi turto arešto aktas buvo išviešintas registre, o palikimo perėjimo valstybei procedūras netrukus po palikėjo mirties iniciavo antstolė, tai valstybė per kompetentingas institucijas buvo tinkamai ir laiku informuota, jog palikimas yra apsunkintas skolomis.

Valstybė, esant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.62 straipsnyje numatytoms aplinkybėms, neturi teisės pasirinkti priimti palikimą ar jo nepriimti, nes palikimas pereina valstybei paveldėjimo teise nepriklausomai nuo jos valios. Dėl turto perėjimo paveldėjimo teise valstybei negresia jokie neigiami finansiniai padariniai, nes pagal CK 5.62 straipsnio 3 dalį valstybė atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės (žiūrėti, pvz.: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2014-04-14 nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-7-18/2014). Atsižvelgiant į tai, kad kreditoriaus reikalavimai palikimą priėmusiai valstybei buvo laiku išviešinti CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, vykdymo procese miręs skolininkas keistinas į valstybę, kuriai perėjo palikimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 596 straipsniais, teismas

nutaria:

Įtraukti į bylą suinteresuotu asmeniu Nacionalinę žemės tarnybą prie Žemės ūkio ministerijos, juridinio asmens kodas 188704927.

Prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese (duomenys neskelbtini) mirusį skolininką G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėja – Lietuvos valstybe.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.