Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.8.1; 3.4.2.8.3; 3.4.2.8.3.3; 3.4.2.11.1; 3.4.2.11.1.4

2019 m. spalio 2 d.

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos J. K. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo išnagrinėjo pareiškėjos J. K. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl plano pakeitimo, kreditorių atsisakymų nuo reikalavimų patvirtinimo ir sprendimo dėl bankroto bylos pabaigos priėmimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. lapkričio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi iškelta J. K. bankroto byla, pareiškėjos bankroto administratore paskirta Eglė Gabrėnienė ir nustatytas keturių mėnesių terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 28 d.

2018 m. sausio 15 d. teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančios J. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2018 m. kovo 27 d. nutartimi patvirtintas J. K. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2019 m. vasario 26 d. teismo nutartimi patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, patvirtintas 2018 m. sausio 15 d., įtraukiant SIA „B2Kapital“ su 1612,75 Eur finansiniu reikalavimu.

2019 m. liepos 18 d. teismo nutartimi bankrutuojančios J. K. bankroto byloje kreditorė UAB „General financing“ pakeista naujuoju kreditoriumi M. S..

Teisme gautas bankroto administratorės prašymas patvirtinti J. K. 2019 m. rugpjūčio 5 d. mokumo atkūrimo plano 2, 9 ir 11 punktų pakeitimo projektą, kreditorių atsisakymą nuo likusių reikalavimų ir priimti sprendimą dėl bankroto bylos pabaigos. Nurodo, kad 2019 m. rugpjūčio 19 d. įvyko J. K. kreditorių susirinkimas, kurio metu visi kreditoriai pritarė J. K. mokumo atkūrimo plano 2, 9 ir 11 punktų pakeitimo projektui. Taip pat priimtas sprendimas Nr. 2, kuriuo kreditoriai pritarė siūlymui atsisakyti likusio kreditorinio reikalavimo, bankroto administratorei iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. paskirsčius kreditoriams 1500 Eur įmoką pagal 2019 m. rugpjūčio 5 d. mokumo atkūrimo plano pakeitimo projektą.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 13 dalis numato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Bankroto administratorė prie prašymo pateikė 2019 m. rugpjūčio 19 d. bankrutuojančios J. K. kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 5, kreditorių balsavimo paštu biuletenius, patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 2, 9 ir 11 punktų pakeitimų projektą, bankroto administratorės išvadą. Kreditorių susirinkime, kreditoriai balsavo „už“ mokumo atkūrimo plano pakeitimus pagal susirinkimui pateiktą projektą. Prašymo nagrinėjimo metu teismas nenustatė, kad mokumo atkūrimo plano pakeitimuose bankrutuojanti J. K. pateikė neteisingą informaciją. Kreditoriai, dalyvavę kreditorių susirinkime, mokumo atkūrimo plano pakeitimams pritarė ir jį patvirtino.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis FABĮ 8 straipsnio 8 punktu, 13 punktu, atsižvelgiant į bankroto administratorės išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas bankroto administratorės pateiktas 2019 m. rugpjūčio 5 d. mokumo atkūrimo plano 2, 9 ir 11 punktų pakeitimo projektas (FABĮ 8 straipsnio 8 dalis, 13 dalis).

Pagal FABĮ 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą <...>. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis). FABĮ 30 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog teismas taip pat priima sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) anksčiau negu nustatyta plane patenkinti fizinio asmens visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimai ir bankroto administratorius pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus; 2) bankroto administratorius pateikia teismui dokumentus, patvirtinančius, kad fizinis asmuo gali ir galės ateityje įvykdyti skolinius įsipareigojimus; 3) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų ir teismas priima nutartį priimti atsisakymus.

Iš 2019 m. rugpjūčio 5 d. mokumo atkūrimo plano 2, 9 ir 11 punktų pakeitimo projekto ir bankroto administratorės išvados nustatyta, jog nuo 2019 m. birželio 1 d. J. K. gauna tik 252,19 Eur netekto darbingumo pensiją, pagal poreikį ją remia artimieji. Dirbti J. K. negali dėl abiejų kelio sąnarių patologijos, rekomenduojamas minimalaus judėjimo režimas, negali ilgai sėdėti, jai nustatytas 40 proc. darbingumas. J. K. artimieji pasiūlė sumokėti 1500 Eur sumą, kuri būtų paskirstyta proporcingai visiems kreditoriams, o kreditorių susirinkimo metu būtų priimtas kreditorių sprendimas atsisakyti nuo likusių kreditorinių reikalavimų. Tokiu būdu kreditoriams iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. būtų paskirstyta papildomai 1500 Eur suma vietoje 1000 Eur, kurią J. K. sumokėtų per visą likusį bankroto procesą.

Administratorės išvadoje pažymima, kad toks pasiūlymas nepažeistų kreditorių interesų, kadangi būtų gaunama už 20 likusių bankroto bylos mėnesių po 75 Eur už mėnesį, tuo tarpu, kai galimai galėtų susidaryti situacija, kad kreditorių reikalavimų tenkinimui būtų neskiriamos apskritai jokios lėšos, kadangi fizinių asmenų bankroto įstatymas nenumato imperatyvių mokėjimų kreditoriams, arba tie mokėjimai galėtų būti minimalūs.

Iš bankroto administratorės pateikto prašymo ir prie jo pateiktų duomenų nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 19 d. įvykusio J. K. kreditorių susirinkimo metu 2 klausimu svarstytas siūlymas, jog kreditorius atsisako likusio kreditorinio reikalavimo byloje, bankroto administratorei paskirsčius kreditoriams likusią 1500 Eur įmoką iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. pagal 2019 m. rugpjūčio 5 d. mokumo atkūrimo plano pakeitimo projektą. Visi J. K. kreditoriai vienbalsiai šiuo klausimu balsavo „už“ ir pritarė šiam siūlymui. Iš pateikto banko sąskaitos išrašo matyti, jog 2019 m. rugpjūčio 26 d. kreditoriams paskirstyta 1500 Eur įmoka. Viso J. K. byloje patvirtinta 8872,3 Eur kreditorinių reikalavimų, iš jų J. K. bankroto bylos metu padengė 3000,78 Eur. Esant nustatytoms aplinkybėms, tvirtintinas kreditorių atsisakymas nuo likusių kreditorinių reikalavimų.

FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Nenustatyta, jog J. K. turėtų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymą negalėtų būti nurašyti. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad J. K. bankroto byloje liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie baigus fizinio asmens bankroto bylą nurašytini: UAB „Bitė Lietuva“ – 236,01 Eur, UAB „Gelvora“ – 1634,59 Eur, UAB „Sergel“ – 1006,42 Eur, M. S. – 732,13 Eur, SIA „B2Kapital“ – 1851,74 Eur, UAB „Moment credit“ – 82,87 Eur ir UAB „SB Lizingas“ – 327,78 Eur, iš viso 5871,54 Eur. Kreditoriai atsisakė nuo šių reikalavimų ir teismas nutarė patvirtinti kreditorių atsisakymus nuo likusių kreditorinių reikalavimų. Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylą kreditoriams atsisakius savo reikalavimų ir teismui nutarus priimti atsisakymus (FABĮ 30 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Apie teismo sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir šio įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, 30 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 4, 5, 6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos J. K. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančios J. K. 2019 m. rugpjūčio 5 d. mokumo atkūrimo plano 2, 9 ir 11 punktų pakeitimo projektą, kuriame nustatyta, jog J. K. nepatenkintų kreditorinių reikalavimų nurašytinas likutis yra 5871,54 Eur, t. y. UAB „Bitė Lietuva“ – 236,01 Eur, UAB „Gelvora“ – 1634,59 Eur, UAB „Sergel“ – 1006,42 Eur, M. S. – 732,13 Eur, SIA „B2Kapital“ – 1851,74 Eur, UAB „Moment credit“ – 82,87 Eur ir UAB „SB Lizingas“ – 327,78 Eur.

Patvirtinti kreditorių atsisakymus nuo likusių reikalavimų.

Baigti J. K. bankroto bylą.

Įpareigoti bankroto administratorių per penkias darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos pabaigos per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.