Kauno apygardos teismo sprendimas

2022-01-25 · Civilinė byla Nr. e2-423-945/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-01-25Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-01-25
Bylos Nr.
e2-423-945/2022
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00201-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Marius Bartninkas (pirm.)
Ieškovas
Lietuvos, Lietuvos jėgos trikovės federacija
Atsakovas
A. J.
Trečiasis asmuo
viešosios įstaigos „Atlanta Gym“, Atlanta Gym
Advokatai
Julis Jasatis
Civilinė byla Nr. e2-423-945/2022Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00201-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.7; 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 25 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bartninkas,sekretoriaujant Robertai Janeliūnienei,

dalyvaujant ieškovės Lietuvos jėgos trikovės federacijos atstovams vadovui E. P., advokatui Juliui Jasačiui,

atsakovo A. J. ir trečiojo asmens viešosios įstaigos „Atlanta Gym“ atstovui advokato padėjėjui Artūrui Zablackui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos jėgos trikovės federacijos ieškinį atsakovui A. J. dėl nuostolių atlyginimo priteisimo, trečiasis asmuo viešoji įstaiga „Atlanta Gym“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovė Lietuvos jėgos trikovės federacija (toliau – ieškovė), patikslinusi ieškinio reikalavimus, prašo teismo priteisti ieškovei iš atsakovo A. J. (toliau – atsakovas) 45 807,72 Eur nuostolių atlyginimą, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškovė nurodo, kad ji ir Europos jėgos trikovės federacija (toliau – EJTF) 2016 m. sudarė sutartį dėl 2018 m. Europos jėgos trikovės čempionato (toliau – čempionatas) rengimo Lietuvoje (toliau – sutartis). Atsakovas, tuo pat metu būdamas ir ieškovės prezidentas, ir trečiojo asmens viešosios įstaigos „Atlanta Gym“ (toliau – VšĮ „Atlanta Gym“ arba trečiasis asmuo) vadovas, neturėdamas ieškovės pavedimo, įgaliojimo ar sprendimo, 2018 m. rudenį, kaip VšĮ „Atlanta Gym“ vadovas, neteisėtai susitarė su Kauno mieste apgyvendinimo paslaugas teikiančiomis įmonėmis dėl čempionato apgyvendinimo paslaugų teikimo užsienio delegacijoms, laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 30 d. iki 2018 m. lapkričio 25 d. neteisėtai VšĮ „Atlanta Gym“ vardu išrašė ir išsiuntė 28-oms užsienio jėgos trikovės federacijoms PVM sąskaitas faktūras bendrai 121 675 Eur sumai. Atsakovas VšĮ „Atlanta Gym“ vadovo metiniame pranešime nurodė, kad minėta įstaiga 2018 m. uždirbo 121 675 Eur pajamų iš čempionato organizavimo, patyrė 75 867,28 Eur sąnaudų ir gavo 45 807,72 Eur pelno. Vadovaujantis ieškovės įstatais, ieškovės prezidentui nėra suteikta teisė savarankiškai, be vykdomojo komiteto įgaliojimo sudaryti su trečiaisiais asmenimis sutartis ar vykdyti kokius nors darbus, susijusius su disponavimu federacijos materialiniais ištekliais, nes tai yra vykdomojo komiteto kompetencija. Vykdomasis komitetas nedavė ir nepriėmė jokių pavedimų ar sprendimų atsakovui čempionato organizavimui pasitelkti kokias nors kitas įstaigas, tuo labiau savo paties vadovaujamą VšĮ „Atlanta Gym“. Priimdamas vienasmenišką žodinį sprendimą pavesti savo paties atstovaujamai VšĮ „Atlanta Gym“ organizuoti užsienio delegacijų apgyvendinimą ir veikti šios įstaigos vardu, t. y. sudaryti su viešbučiais sutartis dėl delegacijų apgyvendinimo, išrašyti ir išsiųsti sąskaitas užsienio federacijoms, gauti iš šių federacijų lėšas apgyvendinimui, sumokėti dalį šių lėšų viešbučiams už paslaugas ir pasilikti skirtumą kaip VšĮ „Atlanta Gym“ pelną, atsakovas piktnaudžiavo savo, kaip ieškovės prezidento, įgaliojimais, viršijo ieškovės įstatuose numatytą savo kompetenciją, pažeidė pareigą ieškovės atžvilgiu veikti sąžiningai, būti lojaliu ieškovei, vengti situacijos, kai jo, kaip VšĮ „Atlanta Gym“ vadovo, asmeniniai interesai prieštarauja ieškovės interesams, pareigą pranešti ieškovės vykdomajam komitetui apie interesų konflikto situaciją, taip pat apie vienasmenišką susitarimą su VšĮ „Atlanta Gym“, pavedant jai organizuoti čempionato užsienio delegacijų apgyvendinimą ir veikti šios įstaigos vardu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.87 straipsnio 1–6 dalys). Atsakovas, kaip tuometinis ieškovės prezidentas, neįvykdęs nurodytų pareigų, piktnaudžiavęs savo, kaip ieškovės prezidento, įgaliojimais, viršijęs ieškovės įstatuose numatytą savo kompetenciją, privalo atlyginti ieškovei nuostolius negautų pajamų pavidalu (CK 2.87 straipsnio 7 dalis).