Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje sprendė klausimą dėl nuosprendžio perdavimo vykdyti kitai valstybei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020-10-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1115-571/2020, Y. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje ir už tai jam paskirta galutinė 1900 eurų bauda. Baudai sumokėti nustatytas 12 mėnesių terminas. Vadovaujantis BK 68 straipsniu Y. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta 2 (du) metus naudotis teise vairuoti transporto priemones. Taip pat, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas ir nuspręsta išieškoti iš Y. K. konfiskuotino automobilio "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 2140 Eur.

2020-12-04 teisme gautas antstolio A. A. patvarkymas dėl atsisakymo priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti. Patvarkyme nurodyta, kad nuosprendyje skolininko Y. K. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini). Patikrinus minėtą adresą nustatyta, jog šiuo adresu yra įsikūręs viešbutis „Eiva“. Iš Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio matyti, kad skolininkas gyvena (duomenys neskelbtini).

Teismo nuosprendžio vykdymas perduotinas kitai valstybei.

Vadovaujantis 1970 m. Europos konvencijos dėl tarptautinio baudžiamųjų nuosprendžių pripažinimo 5 straipsniu, nuosprendį priimančioji Valstybė gali prašyti kitą Susitariančiąją Valstybę vykdyti sankciją, jeigu asmuo, kuriam paskelbtas nuosprendis, nuolat gyvena kitoje Valstybėje. Pagal Konvencijos 2 straipsnį, Konvencija taikoma: taikoma: (a) sankcijoms, kuriomis atimama laisvė; (b) baudoms arba konfiskacijoms; (c) diskvalifikacijoms. Pagal Konvencijos 15 straipsnio 1dalį visi prašymai pagal šią Konvenciją yra pateikiami raštu. Prašymus bei visus kitus būtinus pranešimus pagal šią Konvenciją siunčia prašančiosios Valstybės Teisingumo ministerija Valstybės, kurios yra prašoma vykdyti, Teisingumo ministerijai arba, jei taip susitaria Susitariančiosios Valstybės, vykdymo prašančiosios Valstybės atitinkamos institucijos tiesiogiai Valstybės, kurios yra prašoma vykdyti, tokioms pat institucijoms; prašymai grąžinami tais pačiais kanalais

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020-10-27 priimtas nuosprendis įsiteisėjo 2020-11-17. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuteistasis savanoriškai konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos, nesumokėjo, todėl nuosprendis buvo perduotas vykdyti priverstinai. Antstoliui nustačius, jog Lietuvoje nėra galimybės nuosprendžio vykdyti dalyje dėl turto konfiskavimo, taip pat nustačius, kad nuteistasis gyvena Ukrainoje, yra šios šalies pilietis, teismas sprendžia jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad šioje valstybėje jis turi turto ar pajamų, iš kurių būtų galima vykdyti išieškojimą.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, 2020-10-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo (2140 Eur) vykdymas perduodamas Ukrainos Respublikai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 3, 5 dalimis, 1970 m. Europos konvencijos dėl tarptautinio baudžiamųjų nuosprendžių pripažinimo 15 straipsniu,

nutaria:

Kreiptis su prašymu į Ukrainos Respublikos teisingumo ministeriją dėl 2020-10-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-1115-571/2020, kuriuo nuteistas Y. K. a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo.

Nutarties kopiją siųsti Y. K., prokurorui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo ar kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.