Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui Mindaugui Jancevičiui, VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro atstovui A. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės taikymo pratęsimo G. J., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro atstovas teismo posėdžio metu prašė G. J. pratęsti ambulatorinį stebėjimą ir gydymą.

Teikime nurodyta, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2016-10-14 sprendimu G. J. buvo taikytas priverstinis stacionarus stebėjimas ir gydymas specializuotoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2017-06-02 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pakeistos priverstinio gydymo sąlygos iš bendro stebėjimo stacionaro sąlygomis į stebėjimą ambulatorinėmis sąlygomis. Nuo 2018-04-04 iki 2024 -09-25 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimis G. J. priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstos.

G. J. yra nustatyta įgimtas protinis atsilikimas, priklausomybę alkoholiui, organinis asmenybės sutrikimas dėl ko jam nustatytas neįgalumas – 45 proc. dalyvumo lygis. Per parėjusį laikotarpį G. J. ne visada paskirtu laiku lankėsi stebėjimą vykdančioje įstaigoje. Asmuo yra nekritiškas sau, nesugeba realiai įvertinti situacijos. Alkoholio vartojimas žymiai pablogina paciento būklę, sukelia neprognozuojamus jo poelgius dėl ko jis tampa pavojingas sau ir aplinkiniams. Nurodė, kad G. J. paskyrė neįgalumą iki pensijos, nors jis dar yra gan jauno amžiaus, o tai taip pat parodo, kad jo būklė tikrai nepagėrės

G. J. teismo posėdyje nedalyvavo.

Prokuroras nurodė, kad palaiko VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro argumentus ir prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Įstatymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo į švelnesnę priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę (LR BK 98 str. 6 d. ir LR BPK 405 str. 4 d.).

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro komisijos posėdžio 2025-04-23 išvadoje nurodyta, kad G. J. turi (duomenys neskelbtini) dėl ko jam nustatytas neįgalumas. Per parėjusį laikotarpį G. J. paskirtu laiku lankėsi stebėjimą vykdančioje įstaigoje, paskirtus vaistus vartojo tvarkingai. Asmuo yra nekritiškas sau, nesugeba realiai įvertinti situacijos. Alkoholio vartojimas žymiai pablogina paciento būklę, sukelia neprognozuojamus jo poelgius dėl ko jis tampa pavojingas sau ir aplinkiniams. Ambulatorinio stebėjimo laikotarpiu kelis kartus gydytas RVPL, 2 kartus 2018 m. vieną kartą 2019 m., paskutinė hospitalizacija 2020-12-15 – 2020-12-18. Į ligoninę vyksta lydimas policijos. 2022 m. rugsėjo mėn. pil. G. J. buvo padaręs nusikalstamą veiką, dėl kurios vyko teisminiai procesai, o nuo 2023 metų rudens teismo keliu paciento veiksnumas buvo dalinai apribotas.

Teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo klausimą pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima nutartį pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė (BPK 405 str. 3 d. 1 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byloje surinktus duomenis, įvertinus VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro teikimą, VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro atstovo teismo posėdyje duotus paaiškinimus, VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro komisijos posėdžio 2025-04-23 išvadą, darytina išvada, kad G. J. sveikatos būklė nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas G. J. pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro teikimą patenkinti.

G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.