Šiaulių apygardos teismo nutartis

2014-11-06 · Byla Nr. 2KT-132/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-31Šiaulių apylinkės teismas
  2. 2KT-132/2014Nutartis · 2014-11-06Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-06
Bylos Nr.
2KT-132/2014
Teisminio proceso Nr.
2-31-3-00846-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
R. V.
Atsakovas
Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros ir policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos
Kategorijos
  • 94.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2KT-132/2014Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00846-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 94.4. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 6 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Pakruojo rajono apylinkės teismo žinioje esančia civiline byla Nr. 2-937-284/2014 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros ir policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2014-11-06 gauta iš Pakruojo rajono apylinkės teismo persiųsta civilinė byla Nr. 2-937-284/2014 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros ir policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Byla pagal bendrąsias teismingumo taisykles priskirtina nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui. Ieškovė į teismą kreipėsi nepažeisdama teismingumą reglamentuojančių teisės normų.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nutartimi, priimta 2014-10-31, kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, prašydamas pastarąją bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios grandies (apylinkės) teismui, kadangi Pakruojo rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti bylą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymu – (CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas) nustatyta, kad kai nušalinus vieną ar kelis teismo teisėjus ar teisėjams nusišalinus apylinkės teisme nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą, byla turi būti perduota nagrinėti kitam teismui. Bylos perdavimo procedūra nustatyta to paties CPK 34 straipsnio 3 dalyje. Čia nurodoma, kad bylos perdavimo klausimą išsprendžia aukštesniosios pakopos teismo pirmininkas arba civilinių bylų skyriaus pirmininkas – šiuo atveju Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjos Rimos Volikienės 2014-10-31 nutartyje, kuria nusišalinta nuo bylos nagrinėjimo, nurodyta, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjai Laisvydas Zederštremas ir Rima Razumienė 2014-10-29 nutartimis nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo, todėl Pakruojo rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti šią civilinę bylą.

Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti civilinę bylą, ir byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios grandies teismui, esančiam Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje. Todėl prašymas tenkintinas, civilinė byla Nr. 2-937-284/2014 perduotina nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 ir 5 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Civilinę bylą Nr. 2-937-284/2014 perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Apie bylos perdavimą pranešti ieškovei bei Pakruojo rajono apylinkės teismui

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė