- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2021-05-10
- Bylos Nr.
- T-213-610/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27586-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Nuteistasis
- I. Z.
- Kategorijos
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Viktorijai Kononenkienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų įpareigojimų paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020-10-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu I. Z. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jai paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės metu neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu bei pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Bausmės pabaiga: 2021-09-10.
2021-03-31 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl papildomų įpareigojimų paskyrimo, kuriuo prašoma nuteistajai paskirti papildomą pareigą, numatytą BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punkte – dalyvauti elgesio pataisos programoje. Pažymėta, kad I. Z. probacijos laikotarpiu nevykdė teismo paskirto įpareigojimo neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė 2021-03-31 teismui pateikto teikimo nepalaikė, prašė jo nenagrinėti, nurodė, kad nuteistoji padarė papildomus pažeidimus, todėl bus teikiamas teikimas dėl bausmės pakeitimo į areštą.
Prokuroras prašė tenkinti Probacijos tarnybos atstovės prašymą, palikti teikimą nenagrinėtu.
Teikimas paliekamas nenagrinėtu.
Motyvuojamoji dalis
BK 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Atsižvelgus į tai, kad Probacijos tarnybos atstovė, teismui pateikto teikimo nepalaikė, prašė jo nenagrinėti, teikimas paliekamas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.