Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant suinteresuoto asmens H. M. atstovei advokatei Vytautei Linaburgienei, suinteresuotiems asmenims L. M. ir J. Š.,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui H. M., pareiškėjo Strėvininkų socialinės globos namų atstovui, išvadą teikiančios institucijos – Kaišiadorių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Strėvininkų socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotiems asmenims H. M., L. M. ir J. Š., išvadą teikiančiai institucijai – Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl globos H. M. nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus jam paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-10-28 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1468-359/2016 H. M., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu visose – turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse.

Teisme gautas Strėvininkų socialinės globos namų pareiškimas suinteresuotiems asmenims H. M., L. M. ir J. Š., institucijai teikiančiai išvadą – Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl globos H. M. nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus jam paskyrimo, kuriuo prašoma H. M. nustatyti globą, jo globėju skirti Strėvininkų socialinės globos namus, H. M. turto administratoriumi skirti J. Š.. Prie pareiškimo pridėti suinteresuotų asmenų L. M. ir J. Š. pareiškimai, kuriuose L. M. nurodė, jog pareiškėjo pareiškimui neprieštarauja, o J. Š. nurodė, jog pareiškėjo pareiškimui neprieštarauja ir sutinka būti H. M. turto administratore (b. l. 3-4).

Į teismo posėdį neatvyko pareiškėjo Strėvininkų socialinės globos namų atstovas advokatas Erikas Rugienius, 2016-12-07 teisme gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti (b. l. 18).

Suinteresuoti asmenys prašo bylą nagrinėti pareiškėjo atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėjama pareiškėjo atstovui nedalyvaujant, nes tokios kategorijos bylos pradedamos nagrinėti ir nagrinėjamos teismo iniciatyva. (LR CPK 507 str.)

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo J. Š. pareiškėjo pareiškimą palaikė, prašė neveiksniu pripažintam jos broliui H. M. nustatyti globą, globėju skirti Strėvininkų socialinės globos namus, o H. M. turto administratore skirti ją.

Suinteresuotas asmuo L. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka, jog H. M. būtų nustatyta globa, o jos globėju būtų paskirti Strėvininkų socialinės globos namai, turto administratore – J. Š..

Suinteresuotas asmuo H. M. teismo posėdyje nedalyvavo, H. M. atstovė advokatė Vytautė Linaburgienė prašė nustatyti H. M. globą, jo globėju skirti Strėvininkų socialinės globos namus, o turto administratore skirti J. Š..

Išvadą teikiančios institucijos Kaišiadorių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė prašymą dėl bylos nagrinėjimo atstovui nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str., 3.242 str., 3.245 str., 3.277 str. 1 d.). Remiantis tuo, kad H. M., gim. (duomenys neskelbtini), Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-10-28 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1468-359/2016 pripažintas neveiksniu visose – turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, taip pat atsižvelgiant į tai, kad Kaišiadorių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus Išvadoje dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus skyrimo (b. l. 20-21) nurodyta, kad H. M. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, H. M., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė globa turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse.

Teismas, spręsdamas dėl globėju skirtino asmens, atsižvelgia į tai, kad H. M. Strėvininkų socialinės globos namuose gyvena nuo 2000-08-03, nusiskundimų dėl Strėvininkų socialinės globos namų nėra gauta, su siūlymu dėl Strėvininkų socialinės globos namų skyrimo neveiksnaus asmens H. M. globėju sutinka Kaišiadorių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius, H. M. atstovė bei suinteresuoti asmenys. Kitų asmenų, pretenduojančių tapti H. M. globėjais ar prieštaraujančių Strėvininkų socialinės globos namų paskyrimui globėju, nėra (b. l. 4, 5, 20-21) (Lietuvos Respublikos CPK 185 str. 1 d., 186 str. 4 d., 507 str. 4 d.), todėl neveiksnaus pripažinto H. M. globėju skiriami Strėvininkų socialinės globos namai.

Lietuvos Respublikos CPK 508 str. 3 d. numatyta, jog jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių. Bylos duomenimis neveiksniu pripažintam H. M. priklauso 31/612 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/100 dalys pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2/27 dalys pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 5/100 dalys kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šio H. M. turimo nekilnojamojo turto racionaliam panaudojimui ir tikslingam H. M. poreikių tenkinimui, atsižvelgiant į tai, kad turto administratore siūloma J. Š. neteista (b. l. 24), administracine tvarka nebausta (b. l. 28), dėl jos nusiskundimų negauta, ji sutinka būti H. M. turto administratore (b. l. 5), šio turto administratore skirtina J. Š. (Lietuvos Respublikos CK 3.245 str. l d., Lietuvos Respublikos CPK 508 str. 3 d.).

Teismo paskirtam H. M. globėjui Strėvininkų socialinės globos namams ir turto administratorei J. Š. išaiškinamos jų teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos CPK 508 str. 4 d.): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (Lietuvos Respublikos CK 3.240 str.); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (Lietuvos Respublikos CK 3.243 str. 5 d.); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas ir jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (Lietuvos Respublikos CK 3.244 str.). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams (Lietuvos Respublikos CK 4.243 str. 1 d.). Administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims (Lietuvos Respublikos CK 4.243 str. 2-3 d.) ir privalo laikytis visų Lietuvos Respublikos CK 4.239 - 4.249 str. reikalavimų.

Teismas pažymi, kad globos institucijos – Kaišiadorių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus – pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo ir turto administratoriaus funkcijų atlikimą (Lietuvos Respublikos CK 3.241 str. 1 d.). Jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – Kaišiadorių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius privalo kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (Lietuvos Respublikos CK 3.243 str. 6 d.).

Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 str., 496 str., 505 str., 508 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjo Strėvininkų socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotiems asmenims H. M., L. M. ir J. Š., išvadą teikiančiai institucijai – Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl globos H. M. nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus jam paskyrimo, tenkinti.

Nustatyti H. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse.

H. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėju paskirti Strėvininkų socialinės globos namus, j. a. k. 290796410, buveinės adresas Kaišiadorių r. sav., Žiežmarių sen., Mūro Strėvininkų k., Mokyklos g. 46.

H. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turto administratore paskirti J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Pavesti Kaišiadorių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriui kontroliuoti, ar globėjas ir turto administratorius tinkamai atlieka savo pareigas.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.