Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus pareiškimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo viešaisiais darbais pažeidėjui A. V. nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anstolio Algimanto Maliukevičiaus kontoroje yra vykdomoji byla Nr. 0135/11/01744 dėl 3909,87 eurų administracinės baudos išieškojimo valstybės naudai iš skolininko A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini).

Anstolis nurodo, kad 2011-06-06 skolininkui buvo išsiųstas siūlymas sumokėti baudą geruoju, tačiau šis reikalavimas nebuvo įvykdytas. Skolininkui priklausančio turto paieškos metu jokio areštuotino turto ar lėšų nebuvo rasta. Užklausus VSDFV ir darbo biržą paaiškėjo, kad skolininkas nedirba, bedarbio pašalpų negauna. 2015-02-10 buvo surašytas aktas apie išieškojimo negalimumą.

Kadangi pažeidėjas neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, todėl jam nesumokėta 3909,87 eurų bauda keistina į 400 valandas nemokamų viešųjų darbų (3909,87 : 6 = 651,45), kuriuos įpareigotina atlikti per 4 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjui atlikti viešuosius darbus nenustatyta. Jis yra pateikęs teismui sutikimą atlikti viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 3909,87 eurų baudą pakeisti į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 4 (keturis) mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.