- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-17
- Bylos Nr.
- 2A-723-280/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Laimutė Sankauskaitė, Margarita Dzelzienė
- Atsakovas
- V. M., L. K.
- Ieškovas
- Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Labanoro regioninio parko direkcijai, Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui
Pirmosios instancijos teismo teisėjas Civilinė byla Nr. 2A-723-280/2013
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. spalio 17 d.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimutės Sankauskaitės, Margaritos Dzelzienės ir Z. M.,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovų V. M. ir V. M. apeliacinį skundą dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 13 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-15-732/2013 pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovams V. M., V. M., L. K., tretiesiems asmenims Labanoro regioninio parko direkcijai, Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui dėl savavališkos statybos padarinių šalinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas, patikslinęs ieškinį, prašė įpareigoti atsakovus V. M., V. M. bei L. K. (Matusevičiūtę) per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis nugriauti poilsio namą, esantį žemės sklype, (duomenys neskelbtini) ir sutvarkyti statybvietę, taip pat prašė, atsakovams neįvykdžius teismo sprendimo per 1 (vieną) mėnesį nugriauti minėtą statinį, ieškovė turės teisę nugriauti statinį (poilsio namą) ir sutvarkyti statybvietę, pagal LR CPK 88 str. 1 d. 4 p., reikiamas išlaidas išieškant iš atsakovų bei priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad minėtas žemės sklypas bendrosios dalinės nuosavybės teise (po ½ žemės sklypo dalies) priklauso atsakovams. 2006-01-25 atsakovui V. M. buvo surašytas savavališkos statybos aktas Nr. 1/06, kadangi jis be statybos leidimo ir nustatyta tvarka suderinto projekto vykdė poilsio namo statybos darbus. Atsakovas V. M. buvo nubaustas administracine nuobauda. Konstatavus savavališkos statybos faktą, atsakovas V. M. buvo įpareigotas iki 2006-04-25 neteisėtą statinį nugriauti, tačiau minėtų įpareigojimų neįvykdė. Statybos buvo vykdomos žemės sklype, esančiame Labanoro regioninio parko Aiseto kraštovaizdžio draustinyje, t.y. saugomoje teritorijoje, kurioje statybos negalimos, kadangi žemės sklypo, kuriame buvo vykdomos statybos, paskirtis – miškų ūkio. V. M. bei L. K. (M.) kaip žemės sklypo savininkės kartu su V. M. yra atsakingos dėl savavališkos statybos padarinių šalinimo.