Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Č. 2015 m. liepos 6 d., 6.18 val., sulaikytas Elektronikos – Tinklų g. sankryžoje Panevėžyje, vairavęs transporto priemonę (sunkvežimį, kurio didžiausia leidžiamoji masė didesnė, negu 3,5 t) „Mercedes Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,62 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais E. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu E. Č. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Buvo neplanuotas važiavimas, ryte turėjo neplanuotai važiuoti į Rygą, Latvijoje liepos 6 yra darbo diena, manė, jog yra blaivas. Prašė neatimti teisės vairuoti, nes jo šeimoje yra išskirtinės sąlygos – turi du mažamečius vaikus (10 ir 15 m. amžiaus), jis yra našlys, vienas augina vaikus, negirtauja, baustas už AT pažeidimus dažniausiai už greičio viršijimą,

E. Č. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. įrodyta jo paaiškinimu ir byloje esančia rašytine medžiaga: 2015-07-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-33274701-15, patrulių S. R., K. M. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad E. Č. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, vairavo automobilį kai jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis. Tai atitinka ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai.

E. Č. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas E. Č. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kitas bylos aplinkybes ir daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. Č. už ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas minimaliam be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Nors sunkvežimio, kurio kurio didžiausia leidžiamoji masė didesnė, negu 3,5 t, vairuotojas administracine tvarka baudžiamas ju nuo 0,01 promilės alkoholio neblaivumo, o šiuo metu E. Č. neblaivumas buvo 0,62, tai yra žymiai viršijo leidžiamą, tačiau vertinant visus papildomai pateiktus dokumentus (charakteristiką, šeimos sudėties pažymėjimą, mirties liudijimą, pažymėjimą apie kreditą, b.l. 21-24), taip pat tai, jog jis administracines baudas yra sumokėjęs ir administracinis baustumas yra išvykęs (LR ATPK 36 str.), jis nebuvo baustas už vairavimą neblaiviam, jis yra našlys ir vienintelis šeimos maitintojas, besirūpinantis 2 nepilnamečiais vaikais (10 ir 15 metų amžiaus), turi nebaigtą grąžinti paskolą, yra pagrindai taikyti LR ATPK 30¹ str. numatytą teisingumo ir protingumo principą skiriant nuobaudą ir neatimti teisę vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str., paskirti administracinę nuobaudą – 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.