Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant pareiškėjai D. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos D. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Š. V. ir Z. V. dėl juridinio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nustatyta, kad Č. V., gim. 1953-06-29, iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini), Kazlų Rūdos sav. (b.l. 4). Č. V. mirė 1999-07-23 (b.l. 5). D. V. gimė 1962-08-28, tėvai J. V. ir I. V. (b.l. 6). G. R. ir D. B. susituokė 1981-08-29 (b.l. 7). I. V. mirė 2007-06-08 (b.l. 8). J. V. mirė 1995-05-03 (b.l. 9). Kazlų Rūdos savivaldybės notarė Rita Miknevičienė 2013-01-14 raštu nurodė, kad Č. V., mirusio 1999-07-23, paveldėjimo byla nėra pradėta, nuo 2012-03-19 šio asmens turto paveldėjimo įpėdiniai į jos biurą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, taip pat šio asmens turto paveldėjimo byla jai nėra perduota kaip nebaigta. Testamentų registro 2013-01-14 duomenimis šio asmens palikimo priėmimo faktas šiame registre neįregistruotas (b.l. 10). Iš VĮ „Registrų centras“ išrašo matyti, kad žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Kazlų Rūdos sav., nuosavybės teise priklauso Č. V., gim. 1953-06-29 (b.l. 12). Gimimo liudijimas patvirtina, kad Š. V. gimė 1970-06-04, tėvai J. V. ir I. V. (b.l. 16). V. V. ir Z. V. susituokė 1971-01-16 (b.l. 17).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Asmuo laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (CK 5.50 str. 2 d.). Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo praktikoje yra išaiškinęs, kad faktinis palikimo priėmimas reiškia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtą nuosavybės teise. Ar šie veiksmai atlikti, sprendžiama iš: 1) veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobūdžio. Veiksmų faktas reiškia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiškai – įpėdinis perima mirusiojo turtą ir pradeda jį valdyti. Šiuo atveju nereikalaujama, kad įpėdinio atlikti faktinio palikimo priėmimo veiksmai būtų teisiškai įforminti, t. y. įpėdiniui nebūtina kreiptis į notarą su pareiškimu dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, į teismą dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo arba į kitas valstybės institucijas. Veiksmų pobūdis – tai įpėdinio aktyvūs veiksmai, iš kurių matyti, kad jis perimtą turtą valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtą, juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panašaus pobūdžio veiksmus) (civilinė byla Nr. 3K-3-586/2007).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėjos ir D. R. paaiškinimų matyti, kad brolio Č. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 1999-07-22, mirties palikimą priėmė D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kazlų Rūda, faktiškai pradėdama pavedėtą turtą valdyti. Pareiškėjas po brolio mirties pasiėmė jo asmeninius daiktus, taip pradėjo turtą faktiškai valdyti. Šiuos daiktus jis laikė savais, paveldėtais. Tokie D. R. veiksmai atitinka faktinio palikimo priėmimo pradedant jį faktiškai valdyti sampratą. Dėl palikimo priėmimo fakto pradedant paveldimą turtą faktiškai valdyti prieštaraujančių nėra, todėl laikytina, kad pareiškimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Nuo turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymo priklausys pareiškėjos turtinių teisių atsiradimas. Kitokia tvarka pareiškėja negali gauti reikiamų dokumentų, patvirtinančių tą faktą (CPK 445 str.), todėl turintis juridinę reikšmę faktas nustatytinas.

Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu (CK 5.66 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po Č. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 1999-07-22, mirties palikimą priėmė D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kazlų Rūda, faktiškai pradėdama pavedėtą turtą valdyti.

Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

Priteisti iš D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 23,60 (dvidešimt tris litus 60 ct) pašto išlaidas valstybei.

Per 3 darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pranešti Centrinei hipotekos įstaigai (Testamentų registras apie palikimo priėmimą).

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.