- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-26
- Bylos Nr.
- e2-193-1086/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00329-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Steckys
- Ieškovas
- G. Š.
- Atsakovas
- V. V.
- Advokatai
- Rasa Gradauskienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. Š. patikslintą ieškinį atsakovui V. V. dėl teisės vykdyti statinio pertvarkymo darbus be bendraturčio sutikimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas patikslintu ieškiniu prašo: 1) pripažinti ieškovui G. Š. teisę įsirengti vartotojo mažo slėgio vidaus dujotiekio sistemą vienbučiui gyvenamajam namui (duomenys neskelbtini), pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ parengtą Vartotojo vidaus dujų sistemos (duomenys neskelbtini) įrengimo projektą Nr. (duomenys neskelbtini), be atsakovo V. V., sutikimo; 2) pripažinti ieškovui G. Š. teisę gauti statybą leidžiantį dokumentą bei įvykdyti rekonstrukcijos darbus pagal Architektų biuro (duomenys neskelbtini) m. Vienbučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), rekonstravimo projektą be atsakovo V. V., sutikimo; 3) priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovas nurodo, kad su patikslintu ieškiniu nesutinka, prašo ieškinį atmesti. Mano, jog patenkinus ieškinio reikalavimus bus pažeista atsakovo nuosavybės teisė ir teisėti interesai.