Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „EME BALTIC“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo ir bankroto konsultantai“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 19 d. nutartimi UAB „EME BALTIC“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“. 2018 m. gruodžio 21 d., 2019 m. kovo 4 d. nutartimis patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2019 m. kovo 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nuostatos neteko galios, tačiau pagal Lietuvos apeliacinio teismo išaiškinimą, jeigu įmonės likvidavimo procedūra pradėta galiojant ĮBĮ, sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020). Nagrinėjamu atveju BUAB „EME BALTIC“ likvidavimo procedūra pradėta 2019 metais, t. y. galiojant ĮBĮ nuostatomis, todėl sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis.

Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

2020 m. liepos 23 d. kreditorių komitetas posėdyje nutarimais patvirtino administratorės veiklos ataskaitas iki 2020 m. liepos 10 d., įmonės likvidavimo balansą ir likvidavimo aktą, įpareigojo administratorę kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl įmonės pabaigos. Įmonė bankroto bylos iškėlimo dienai turėjo turto už 23920 Eur, bankroto proceso metu gautos lėšos 4327,75 Eur, kurios buvo paskirstytos pirmos eilės kreditoriniams reikalavimams patenkinti bei administravimo išlaidoms dengti. Liko neapmokėti iš viso 550 104 Eur teismo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai ir 3752,91 Eur administravimo išlaidos.

Nustatyta, kad BUAB „EME BALTIC“ 2020 m. sausio 29 d. kreditorių susirinkimas patvirtino nemokumo administratorės pateiktus galutinę bankroto ataskaitą, likvidacinį balansą, taip pat priėmė nutarimą įpareigoti administratorę kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl įmonės pabaigos (b. l. 145). Pagal administratorės pateiktą ataskaitą ir likvidacinį balansą (b. l. 110, 109) įmonė turto neturi, liko neapmokėti iš viso 77 136 Eur teismo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. spalio 27 d. pažyma patvirtina, kad BUAB „EME BALTIC” už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi (b. l. 112).

Administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu BUAB „EME BALTIC” mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra BUAB „EME BALTIC”, teismuose nėra.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Kadangi galimybių tęsti BUAB „EME BALTIC” veiklą nėra, o administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „EME BALTIC” veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „EME BALTIC” (kodas 302894228) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

Sprendimą išsiųsti bankroto administratoriui.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.