Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojos S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-181-972/2022 sumokėto užstato grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 1 d. nuosprendžiu M. Š., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 145 straipsnio 2 dalį ir 138 straipsnio 1 dalį pagal laidavimą su užstatu. M. Š. perduotas laiduotojos S. Š. atsakomybėn 1 metų 6 mėnesių laidavimo laikotarpiui su 500 Eur dydžio užstatu. S. Š. įpareigota įmokėti 500 Eur užstatą į Klaipėdos apylinkės teismo depozitinę sąskaitą per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 22 d. S. Š. 2022 m. birželio 28 d. sumokėjo 500 Eur užstatą į Klaipėdos apylinkės teismo depozitinę sąskaitą.

2024 m. sausio 16 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas S. Š. prašymas dėl sumokėto užstato grąžinimo, pasibaigus laidavimo terminui. Laiduotoja teismo prašo grąžinti jai įmokėtą 500 Eur užstatą, jį pervedant į jos nurodytą sąskaitą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Atleidžiant asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos (BK 40 straipsnio 5 dalis).

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO bei 2024 m. sausio 18 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį nustatyta, kad M. Š. laidavimo metu nepadarė naujų nusikalstamų veikų, teismo nustatytas laidavimo terminas yra pasibaigęs.

Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog laiduotojos S. Š. prašymas dėl užstato grąžinimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas. 2022 m. birželio 28 d. į Klaipėdos apylinkės teismo depozitinę sąskaitą sumokėtas 500 Eur dydžio užstatas grąžintinas laiduotojai S. Š..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Grąžinti laiduotojai S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. birželio 28 d. į Klaipėdos apylinkės teismo depozitinę sąskaitą sumokėtą 500 Eur (penkių šimtų eurų) dydžio užstatą, pervedant pinigines lėšas į S. Š. nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.