Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilalė) prokurorui M. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl probuojamosios V. J., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu siūlo probuojamajai V. J. nutraukti priežiūrą prieš terminą, nes nuteistoji per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį administracinių pažeidimų bei naujų nusikaltimų nepadarė, teismo skirtus įpareigojimus vykdė. Kadangi nuteistoji yra atlikusi daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jos elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl siūlo nutraukti prieš terminą probacijos priežiūrą.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilalė) prokuroras prašo teikimą tenkinti, kadangi yra visos sąlygos nutraukti probacijos priežiūrą prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad V. J. nuteista 2019 m. vasario 18 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 183 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 184 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktus, laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant per tris mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą – 466,26 Eur. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. kovo 12 d.

Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Remiantis bylos medžiaga, yra nustatytos visos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamosios priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą.

Probuojamosios V. J. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2019 m. kovo 19 d. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis V. J. supažindinta 2019 m. kovo 25 d. Atlikus nuteistojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo vertinimą pagal OASys metodiką nustatyta, kad V. J. priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei (9 balai). Būdama priežiūroje V. J. teismo skirtus įpareigojimą ir probacijos pareigūnų skirtas resocializacijos priemones vykdė savalaikiai ir sąžiningai. Ji nustatytu laiku atvyksta individualiam darbui į probacijos skyrių, bendrauja su ją prižiūrinčiais pareigūnais, renkant informaciją apie bausmės vykdymo sąlygas. Bausmės laikotarpiu probacijos sąlygų nėra pažeidusi, dirba, ūkininkauja.

Bausmės atidėjimo laikotarpiu V. J. nebausta administracine tvarka, naujų nusikaltimų nėra padariusi. Šiuo metu nuteistoji yra atlikusi daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jos elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros.

Įvertinęs teikime nurodytas aplinkybes, atsižvelgęs į prokuroro ir Probacijos skyriaus atstovo nuomones, teismas turi pagrindo manyti, jog nuteistoji nedarys naujų nusikalstamų veikų, o probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl yra nustatytas teisinis pagrindas nutraukti vykdomą probuojamosios priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Probuojamosios V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros pagal Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. vasario 18 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-360/2019, vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.