- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-18
- Bylos Nr.
- T-469-749/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21654-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Advokatai
- Lidija Blinkevičienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, teikimą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-475-879/2016 ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-06-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-475-879/2016 A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 str. 1 d. ir jam paskirta 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant A. R. be bausmę vykdančios institucijos nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016-09-19 gautas Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, teikimas dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš kaltinamojo A. R. 34,74 Eur valstybės naudai Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-475-879/2016. Kaltinamajam A. R. baudžiamosios bylos 1-475-879/2016 nagrinėjimo teisme metu antrinę teisinę pagalbą teikė advokatė Lidija Blinkevičienė. Nurodo, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2016-06-07 nuosprendžiu neišsprendė antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų klausimo ir nepriteisė valstybės patirtų išlaidų už kaltinamajam A. R. suteiktą teisinę pagalbą. Prašoma priteisti valstybės naudai suma sudaro 34,74 Eur.
Nuteistasis A. R. atsiliepimo dėl teikimo nepateikė.
Atsiliepimas
Prokurorė Rima Matulionienė atsiliepime prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 106 str. 2 d. numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus šio Kodekso 51 str. 1 d. 1 ir 2 p. numatytus atvejus, taip pat nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo turėtas išlaidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti.
Esant tokioms aplinkybėms, teismas valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos išlaidas už suteiktą teisinę pagalbą kaltinamajam A. R. pripažįsta proceso išlaidomis, priteisiant jas iš kaltinamojo, valstybės naudai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 106 str., 361 str., 362 str., 364 str., teismas
nutaria:
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, teikimą tenkinti.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas už suteiktą antrinę teisinę pagalbą kaltinamajam A. R. 34,74 Eur (trisdešimt keturis eurus 74 ct), priteisti iš kaltinamojo A. R., valstybės naudai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.