Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Misiūnaitė-Bashir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, pareikštą atsakovui M. T., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, prašo priteisti iš atsakovo M. T. 2498,26 Eur žalos atlyginimo. Ieškinys buvo priimtas 2016-06-29. Ši diena laikoma bylos iškėlimo teisme diena (CPK 137 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys visiškai tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2012-03-26 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-36-81/2012 pripažino atsakovą kaltu smurtiniais veiksmais padarius nusikaltimą, numatytą BK 129 str. 1 d. („nužudymas“), ir priteisė iš atsakovo neturtinę žalą: A. B. – 12 960,50 Eur, D. B. – 2823,80 Eur (b.l. 22-43). Antstolės Irenos Beliačic vykdomosiose bylose Nr. 0011/12/10084 ir Nr. 0011/12/10082 surašytose 2013-01-25 pažymose dėl žalos neišieškojimo dėl objektyvių priežasčių konstatuota, kad A. B. ir D. B. priteista neturtinė žala iš atsakovo negali būti išieškota, nes atsakovas neturi turto ir piniginių lėšų, atlieka bausmę pataisos namuose, nedirba, pajamų negauna (b.l. 21, 44). 2013-02-15 Teisingumo ministerijoje gauti A. B. ir D. B. prašymai kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą (b.l. 8-12, 17-20). 2013-03-28 Teisingumo ministerija priėmė sprendimus Nr. (1.34.)7R-2326 ir Nr. (1.34.)7R-2324 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, kuriais nusprendė A. B. ir D. B. prašymus patenkinti iš dalies (b.l. 5-7, 14-16). 2013-07-09 Teisingumo ministerija mokėjimo pavedimais Nr. 7541 ir Nr. 7538 A. B. sumokėjo 1852,41 Eur, D. B. – 645,85 Eur (b.l. 4, 13). Byloje duomenų, kad atsakovas būtų atlyginęs ieškovo kompensuotą žalą, padarytą smurtiniu nusikaltimu, nėra (CPK 178 str., 185 str.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 str. 1 d. nurodyta, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str. 1 d. įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir į tai, kad atsakovas žalą padarė smurtiniu nusikaltimu ir jos neatlygino, darytina išvada, jog ieškovas, kompensavęs smurtiniu nusikaltimu atsakovo padarytą žalą, įgijo teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti išmokėtą sumą žalai atlyginti. Įvertinus nurodytas aplinkybes, ieškovo reikalavimas pripažintinas pagrįstu ir teisėtu, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina ieškovo prašoma 2498,26 Eur žalos suma (CK 6.245 str. – 6.249 str., 6.251 str. 1 d.).

Pagal CPK 96 str. 1 d. bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą. Kadangi ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), valstybei iš atsakovo priteistina 56 Eur žyminio mokesčio suma (CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, naudai 2498,26 Eur (du tūkstančiai keturi šimtai devyniasdešimt aštuoni Eur 26 ct) žalos.

Priteisti valstybės naudai iš atsakovo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 56 Eur (penkiasdešimt šeši Eur) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, arba surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

Įpareigoti atsakovą per dvidešimt dienų įvykdyti preliminarųjį sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.