Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo nuteistajam R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas, susipažinęs su Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pateikta medžiaga, išklausęs prokuroro išvados,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 2 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalį areštu 45 paroms, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – areštas 30 parų, areštą atliekant poilsio dienomis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 20 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos duomenimis, buvo gautas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 2 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo R. V. paskirta arešto 30 parų bausmė, nustatyta atlikti poilsio dienomis. R. V. buvo išsiųstas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017 m. rugsėjo 28 d. raštas Nr. 7S-336 dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 2 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo, kuriame nurodyta, jog R. V. privalo iki 2017 m. spalio 29 d. atvykti į Kalėjimų departamentą prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos susitarti dėl bausmės atlikimo sąlygų. Nuteistasis R. V. į Kalėjimų departamentą neatvyko, nepaskambino ir jokiais kitais būdais apie save nepranešė.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl šių paskirtos bausmės atlikimo sąlygų: areštinės, kurioje bus atliekamas areštas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areštas, atvykimo į areštinę ir išleidimo iš jos laiko. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 60 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta, kad už arešto bausmės atlikimo tvarkos pažeidimą gali būti skirtas poilsio dienomis atliekamo arešto pakeitimas paprastu areštu, atliekamu įprastine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad R. V. nesudarė susitarimo su Kalėjimų departamentu dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų, nepateikė neatvykimą pateisinamų duomenų, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas tenkintinas, R. V. paskirtos arešto 30 parų bausmės atlikimas poilsio dienomis keistinas į įprastinę tvarką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsniu, 60 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto 30 parų atlikimą poilsio dienomis tvarką ir nustatyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 2 d. baudžiamuoju įsakymu R. V. paskirtą arešto 30 parų bausmę atlikti įprastine tvarka.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. V. sulaikymo vykdant šią nutartį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.