Panevėžio apygardos teismo nutartis

2024-11-26 · Civilinė byla Nr. e2S-553-1059/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-11-26Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-03-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-07-25Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-26
Bylos Nr.
e2S-553-1059/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-10346-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ignas Totilas
Ieškovas
V. J.
Atsakovas
akcinei bendrovei „Via Lietuva“
Civilinė byla Nr. e2S-553-1059/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10346-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.6.3; 3.4.1.7; 3.1.14.8.3. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 26 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Ignas Totilas, veikdamas Vilniaus apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-08-20 nutarties, kuria išspręstas ieškinio atsakovei akcinei bendrovei „Via Lietuva“ dėl darbo ginčo priėmimo klausimas,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas V. J. pareikštu ieškiniu akcinei bendrovei (toliau ir AB) „Via Lietuva“ nesutikdamas su Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus darbo ginčų komisijos (toliau ir Darbo ginčų komisija, DGK) (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jo prašymas darbdavei dėl priekabiavimo ir neteisėto atleidimo atmestas kaip nepagrįstas, prašė: pripažinti Darbo ginčų komisijos sprendimą neteisėtu ir negaliojančiu; pripažinti atsakovės įsakymą dėl jo atleidimo iš darbo pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau ir DK) 59 straipsnio 1 dalį neteisėtu; grąžinti jį į darbą ir priteisti jam iš atsakovės vidutinį darbo užmokestį už priverstinę pravaikštą; priteisti 10 000 Eur neturtinę žalą bei bylinėjimosi išlaidas.