- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-25
- Bylos Nr.
- 2-1263/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00785-2012-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Egidija Tamošiūnienė, Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Elme Metall Lithuania“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Egidijos Tamošiūnienės ir Viginto Višinskio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Elme Metall Lithuania“ (buvęs pavadinimas ,,Vakarų metalas“) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gegužės 2 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Elme Metall Lithuania“ ieškinį atsakovui restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei ,,Molesta“, trečiasis asmuo be savarankiškų reikalavimų bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „VitSona“, dėl skolos priteisimo ir atsakovo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Molesta“ priešieškinį ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Elme Metall Lithuania“ ir atsakovui bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei ,,VitSona“ (pagal priešieškinį) dėl sandorio pripažinimo apsimestiniu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. G. esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 544 139,98 Lt skolą, 4 542,71 Lt palūkanų ir procesines palūkanas. Ieškovas nurodė, kad 2011 m. gruodžio 22 d. su atsakovu sudarė pirkimo–pardavimo sutartį Nr. V2011/12/22/A (toliau – sutartis I), kuria ieškovas įsipareigojo pagal atsakovo pateiktus užsakymus parduoti atsakovui prekes (metalo gaminius), o atsakovas įsipareigojo priimti prekes ir atsiskaityti už jas sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Pagal sutarties 2.2 punktą, atsakovas už prekes turėjo atsiskaityti per 60 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos. Ieškovas 2012 m. balandžio 24 d. su trečiuoju asmeniu UAB ,,VitSona“ sudarė pirkimo–pardavimo sutartį Nr. V339 (toliau – sutartis II), kuria ieškovas įsipareigojo pagal pateiktus užsakymus parduoti trečiajam asmeniui prekes (metalo gaminius). 2012 m. balandžio 25 d. ieškovas, atsakovas ir UAB ,,VitSona“ sudarė trišalį susitarimą, kuriuo numatė, jog prekės bus pateiktos tiesiogiai UAB ,,VitSona“, o už jas su ieškovu atsiskaitys UAB ,,Molesta“. Atsakovas savo įsipareigojimus pagal sutartį ir 2012 m. balandžio 25 d. trišalį susitarimą vykdė netinkamai, t. y. mokėjimai už prekes buvo atliekami pavėluotai, dalimis ir iš vis neatliekami. Atsakovas per visą trišalio susitarimo galiojimo laiką ieškovui pervedė 28 233,53 Lt. Šis mokėjimas buvo atliktas vėluojant apmokėti ieškovo išrašytas sąskaitas. Pagal trišalį susitarimą ir sutartį II atsakovo skola ieškovui sudaro 213 497,61 Lt. Atsakovo skola ieškovui sudaro 544 139,98 Lt. Pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymą, priskaičiuotos palūkanos nuo atsakovo skolos sudaro 4 542,71 Lt. Bendra atsakovo skola yra 548 682,69 Lt.