- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-31
- Bylos Nr.
- T-337-906/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05928-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Nuteistasis
- D. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-08-28 nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-08-28 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-789-906/2019, D. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 64¹ straipsniu, 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme (suėmime) išbūtas laikas – nuo 2019-07-04 iki šio nuosprendžio vykdymo pradžios, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, ir bausmės dalis atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-07-31 nuosprendį. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-11-14.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2020-07-13 gautas nuteistojo D. B. prašymas, kuriame jis nurodė, kad nuo 2020-07-01 įsigaliojus BK pakeitimams, pakito MGL dydis, todėl prašo peržiūrėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-08-28 nuosprendžiu jam skirtą bausmę ir paskirti švelnesnę bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuteistasis D. B. prašyme nurodė, jog nuo 2020-07-01 įsigaliojus BK pakeitimams, pakito MGL dydis, t. y. pasikeitė BK 190 straipsnyje nurodytas turto vertės išaiškinimas. Atkreiptina, jog nuo 2020-07-01 įsigaliojo BK 48, 50, 51, 75, 92 straipsnių pakeitimai (2019-06-27 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XIII-2263). Jokie BK 190 straipsnio pakeitimai nuo 2020-07-01 nebuvo priimti. Pažymėtina, jog BK pakeitimai įsigalioję 2020-07-01 nuteistojo teisinės padėties nekeičia ir neturi įtakos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-08-28 nuosprendžiu skirtos bausmės švelninimui.
Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką, įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą – lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje 7 skirsnyje nustatyta tvarka.
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, darytina išvada, kad teisinio pagrindo tenkinti D. B. prašymą ir taikyti BK 3 straipsnio 1 dalies nuostatas bei sušvelninti jam Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-08-28 nuosprendžiu paskirtą bausmę byloje nėra, todėl prašymas atmestinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atmesti D. B. prašymą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-08-28 nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.