Vilniaus apygardos teismo papildoma nutartis

2024-10-23 · Civilinė byla Nr. e2-693-562/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-10-03Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2024-10-15Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2024-10-23Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Papildoma nutartis
Data
2024-10-23
Bylos Nr.
e2-693-562/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00332-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rosita Patackienė
Ieškovas
K. G.
Atsakovas
A. G., V. G.
Civilinė byla Nr. e2-693-562/2024Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00332-2023-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.6; 3.2.6.12.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASPAPILDOMA NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo papildomos nutarties priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės K. G. ieškinį atsakovams A. G. (A. G.) ir V. G. (V. G.) dėl paveldėjimo padalijimo tarp įpėdinių, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, G. G., I. K., notarė Gražina Pocienė, uždaroji akcinė bendrovė „Kvaga“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Ieškovė K. G. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams A. G. ir V. G., prašydama padalinti paveldimą turtą tarp įpėdinių ir priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Vilniaus apygardos teismas 2024 m. gegužės 28 d. nutartimi ieškovės K. G. ieškinį dėl paveldėjimo turto tarp įpėdinių padalijimo paliko nenagrinėtu.

3. Byloje 2024 m. spalio 1 d. ir 2024 m. spalio 2 d. buvo gauti atsakovo A. G. prašymai priteisti bylinėjimosi išlaidas.

4. Lietuvos apeliacinis teismas 2024 m. spalio 3 d. nutartimi nutartį paliko nepakeista.

5. Lietuvos apeliacinis teismas 2024 m. spalio 3 d. nutartimi neišsprendė atsakovų patirtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimo, todėl 2024 m. spalio 16 d. buvo priimta Vilniaus apygardos teismo papildoma nutartis, kuria išspręstas bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas, patirtų pirmosios ir apeliacinės instancijos teisme (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 277 straipsnio 1 dalis).