- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2024-10-15
- Bylos Nr.
- e2-543-881/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00332-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Ieškovas
- K. G.
- Atsakovas
- A. G., V. G.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl papildomos nutarties priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės K. G. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 28 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės K. G. ieškinį atsakovams A. G. ir V. G. dėl paveldėjimo padalijimo tarp įpėdinių, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, G. G., I. K., notarė G. P., uždaroji akcinė bendrovė „Kvaga“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. Lietuvos apeliacinis teismas 2024 m. spalio 3 d. priėmė nutartį, kuria atmetė ieškovės K. G. atskirąjį skundą ir Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 28 d. nutartį paliko nepakeistą.
Šalies argumentai
2. Atsakovai A. G. ir V. G. 2024 m. spalio 8 d. pateikė Lietuvos apeliaciniam teismui prašymą, kuriuo prašo priimti papildomą nutartį ir priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas, patirtas pirmosios instancijos ir apeliacinės instancijos teisme.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktą teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.