- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-16
- Bylos Nr.
- T-925-1206/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20378-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Žaneta Škutienė
- Nuteistasis
- V. J.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Žaneta Škutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl baudos mokėjimo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. V. J. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. liepos 14 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-765-1001/2022 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta 35 MGL (1700 Eur) dydžio bauda, įskaičius vieną laikinajame sulaikyme išbūtą parą, nesumokėtos baudos dalis yra 32 MGL (1600 Eur), įpareigojant paskirtą baudą sumokėti per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 4 d.
2. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas V. J. prašymas pratęsti jam paskirtos 1600 Eur baudos sumokėjimo terminą dviem mėnesiams. Nurodo, kad jis sumokėjo 1000 Eur ir liko nesumokėta 600 Eur suma. Nori sumokėti likusią baudos dalį, tačiau susidūrė su finansiniais sunkumais. Pateikia mokėjimo kvitų kopijas, patvirtinančias, kad sumokėta baudos dalis sudaro 1000 Eur.
Atsiliepimas
3. Prokuroras atsiliepimu su prašymu sutiko, neprieštaravo, kad terminas būtų pratęstas 2 ar 3 mėnesiams.
4. Panevėžio apylinkės teisme 2023 m. rugpjūčio 1 d. gautas papildomas V. J. mokėjimo nurodymas, patvirtinantis, kad sumokėta 600 Eur suma.
5. Prašymas paliekamas nenagrinėtu.
6. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 22 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai, o to paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. BVK 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis nesumoka baudos, ši bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai. Pažymėtina, kad nei baudžiamojo proceso, nei bausmių vykdymo įstatymai nenumato galimybės atidėti teismo nuosprendžiu paskirtos baudos, tačiau pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 101 straipsnio 2 dalį, kai yra pagrindas, terminai šio kodekso nustatyta tvarka gali būti sustabdyti arba prailginti.
Šalies argumentai
7. V. J. kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus nepradėjus priverstinio baudos išieškojimo proceso (BVK 24 straipsnio 2 dalis). Iš bylos duomenų matyti, kad V. J. su prašymu pateikė įrodymus, kad didesnioji dalis baudos sumokėta, o 2023 m. rugpjūčio 1 d. pateikė SEB banko mokėjimo nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinantį, kad yra sumokėta likusi baudos dalis (600 Eur).
Motyvuojamoji dalis
8. Įvertinus nurodytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad visa bauda yra sumokėta, spręsti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo nėra teisinio pagrindo, todėl prašymas paliekamas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
V. J. prašymą palikti nenagrinėtu.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.