Kauno apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma D. K. paskirtas 30 valandų viešųjų darbų pakeisti į baudą, kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesutinka atlikti viešųjų darbų. Kauno apylinkės teismo 2016-10-25 nutarimu D. K. paskirtas ir neatliktas 10 parų administracinis areštas pakeistas į 30 valandų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 25 d. nutarimu D. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, paskirta administracinė nuobauda – 10 (dešimties) parų administracinis areštas. 2017 m. vasario 2 d. nutarimu 2016 m. spalio 25 d. nutarimu D. K. paskirtą ir neatliktą 10 parų administracinį areštą buvo nuspręsta pakeisti į 30 valandų viešųjų darbų dviejų mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (b. l. 18-19).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.

Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo matyti, kad D. K. 2017-03-13 buvo supažindintas su nutarimu, kuriuo jam skirtas areštas buvo pakeistas viešaisiais darbais, kuriuos jis turi išdirbti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. D. K. įteiktas siuntimas atlikti viešuosius darbus ir išaiškinta, jog jo neatvykimas bus laikomas vengimu atlikti viešuosius darbus. Jis privalėjo iki 2017-03-27 nuvykti į Kauno savivaldybės įmonę „Kapinių priežiūra“ dirbti viešuosius darbus. 2017-04-21 gautas Kauno miesto savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus raštas apie tai, kad D. K. neatvyko dirbti viešųjų darbų, nepranešė apie neatvykimą, tokiu būdu laikytina, kad D. K. vengia atlikti viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. gegužės 26 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirta ir neatlikta administracinio arešto nuobauda keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant 10 parų administracinio arešto nuobaudą yra skirtina 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą tenkinti.

2016 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-8111-540/2016 D. K. paskirtą 10 (dešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16057475226. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.