- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-09
- Bylos Nr.
- e2S-2325-896/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00144-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Suinteresuotas asmuo
- A. K.
- Pareiškėjas
- A. Č.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika, veikdamas Panevėžio apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens A. K. atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. Č. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuotas asmuo A. K..
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Zarasų rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-256-731/2016 patvirtino pareiškėjų A. Č. ir A. K. sudarytą taikos sutartį, kurioje šalys susitarė dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo klausimo.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja A. Č. kreipėsi į teismą, prašydama išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo įsiskolinimo ir išlaikymo indeksavimo pagal įsiteisėjusią Zarasų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 9 d. nutartį.
II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė
3. Utenos apylinkės teismas 2025 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi pareiškėjos prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkino, nutarė išduoti A. Č. vykdomąjį raštą pagal Zarasų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 9 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-256-731/2016 dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui išieškojimo iš A. K..
4. Teismas nustatė, kad Zarasų rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-256-731/2016 patvirtino taikos sutartį, kurios 1 punkte šalys susitarė: „nepilnametei E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš A. K. Zarasų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 3 d. įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-256-731/2016 priteistą išlaikymą padidinti iki 155 Eur. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja jo dukters E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2016 m. vasario 1 d. skirti po 155 Eur kas mėnesį iki jos pilnametystės su paskesniu kasmetiniu išlaikymo sumos indeksavimu Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Šalys susitaria, kad uzufrukto teise vaiko išlaikymui skirtas lėšas tvarko A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutartis civilinėje byloje Nr. 2-256-731/2016 įsiteisėjo 2016 m. gegužės 17 d. ir yra vykdytina Lietuvos Respublikoje, vykdomasis raštas minėtos nutarties pagrindu nebuvo išduotas.
5. Teismas nurodė, kad neturi pagrindo abejoti pareiškėjos procesiniu sąžiningumu. Pažymėjo, kad pateikiant vykdomąjį raštą antstoliui, už pateikiamų duomenų teisingumą išieškotoja yra atsakinga pati. Pareiškėjai išaiškino, kad kreipdamasi į antstolį ir pateikdama jam vykdyti teismo išduotą vykdomąjį dokumentą, ji privalo pateikti visus dokumentus, patvirtinančius įmokų, susijusių su materialinio išlaikymo mokėjimu, gavimą, jeigu jos buvo mokamos.