- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-14
- Bylos Nr.
- e2S-622-653/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00144-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Suinteresuotas asmuo
- A. K.
- Pareiškėjas
- A. Č.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina, veikianti Panevėžio apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens A. K. atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 25 d. nutarties, kuria išspręstas pareiškėjos A. Č. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Panevėžio apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui, ir teismas šioje byloje veikia Panevėžio apygardos teismo vardu.
2. Zarasų rajono apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-256-731/2016 patvirtino pareiškėjų A. Č. ir A. K. sudarytą taikos sutartį, kurioje šalys susitarė dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo.
Šalies argumentai
3. Pareiškėja A. Č. (toliau – pareiškėja) kreipėsi į teismą su prašymu dėl vykdomojo rašto išdavimo, prašyme nurodė, kad A. K. netinkamai vykdo taikos sutartį ir neindeksuoja išlaikymo vaikui Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.
Žemesnės instancijos teismas
4. Utenos apylinkės teismas 2025 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi pareiškėjos prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkino, nutarė išduoti A. Č. vykdomąjį raštą pagal Zarasų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 9 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-256-731/2016 dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui išieškojimo iš A. K..