Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo patvirtinti 2015 m. spalio 29 d. taikos sutartį, nurodydami, kad UAB (duomenys neskelbtini) pardavė UAB (duomenys neskelbtini) prekių ir išrašė PVM sąskaitų faktūrų 3122,32 Eur sumai. Kilus nesutarimams dėl atsiskaitymo už prekes ir prekių tiekimo, kredito sutarties šalys abipusiu nuolaidų keliu susitarė taikiai išspręsti susiklosčiusią situaciją, pasirašė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas taikos sutarties sampratą, yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-108/2010). Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kadangi prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta taikos sutarties šalių – UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) suderinta valia, taikos sutartimi siekiama užkirsti kelią teisminio ginčo kilimui ateityje, o pareiškėjų pasirašytos 2015 m. spalio 29 d. taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, pareiškėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų nepažeidžia, tai pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 3 str. 1,7d., 579-582 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų UAB (duomenys neskelbtini) į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), kuriai pagal įstatus atstovauja direktorius T. A. (toliau - Kreditorius) ir UAB (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), kuriai pagal įstatus atstovauja direktorius A. S., (toliau - Skolininkas) 2015-10-29 sudarytą taikos sutartį pagal kurią šalys susitarė:

1. Taikiai išspręsti susidariusią situaciją dėl UAB (duomenys neskelbtini), įsiskolinimo UAB (duomenys neskelbtini) ir nuostolių, susidariusių pagal 2015-06-05 prekių kredito ir tiekimo sutartį Nr. SKT-200/135/15/6/5/002, su visais pakeitimais ir papildymais, o taip pat pasirašytas ir neapmokėtas PVM sąskaitas- faktūras.

2. Šia sutartimi UAB (duomenys neskelbtini), įsipareigoja susidariusi įsiskolinimą, kurio suma šios sutarties pasirašymo dieną yra 3122,32 Eur (trys tūkstančiai vienas šimtas dvidešimt du eurai 32 euro centai), sumokėti į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, ne vėliau kaip iki 2015 m. lapkričio 30 d. tokiu mokėjimo grafiku:

Mokama sumaTerminas1561,16 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai šešiasdešimt vienas euras,16 euro centų) iki 2015 m. lapkričio 6 d 1561,16 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai šešiasdešimt vienas euras 16 euro centu) iki 2015 m. lapkričio 30 d.:Viso: 3122,32 Eur (trys tūkstančiai vienas šimtas dvidešimt du eurai 32 euro centai)

3. Skolininkas, neatlikęs Taikos sutarties 2 punkte nurodytų mokėjimų arba bent vieno iš jų nustatytais terminais, įsipareigoja mokėti Kreditoriui 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo neapmokėtos sumos.

4. Kreditorius patvirtina, kad Skolininkui sumokėjus Taikos sutarties 2 punkte nurodytas sumas, Kreditorius nereikš Skolininkui jokių pretenzijų.

5. Skolininkas turi teisę grąžinti skola Kreditoriui anksčiau nustatyto termino.

6. Šalys, atsižvelgdamos į LR civilinio proceso kodekso 32 str., leidžiančio šalims tarpusavio susitarimu nuspręsti dėl teritorinio bylos teismingumo, nuostatas, turi teisę prašyti Kauno miesto apylinkės teismo LR civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.

7. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos.

8. Teismo patvirtinta sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

9. Pažeidus Taikos sutarties sąlygas Kreditorius kreipsis į Kauno apylinkės teismą, kad būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo, visos skolos išieškojimo.

10. Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio kitos šalies sutikimo, išskyrus, kai informacija turi būti perduodama teismui ginčo tarp šalių, susijusio su Taikos sutartimi, sprendimui, ir kitais LR teisės aktuose numatytais atvejais.

11. Įvykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

12. Ši sutartis įsigalioja nuo pasirašymo dienos.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.