- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-673-761/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00580-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- J. B.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bedarbio, vidurinio išsilavinimo, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
J. B., 2014 m. gruodžio 9 d., apie 13.20 val., (duomenys neskelbtini) vairavo motociklą, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, motociklas neįregistruotas Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tam skirtoje vietoje nebuvo pritvirtinta valstybinių numerių ženklų. Tokiais veiksmais J. B. pažeidė KET 14; 224; 226 punktų reikalavimus.
J. B. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2014-12-07 Rietavo turguje nusipirko motociklą ir parsivežęs paliko pas brolį, kuris gyveno maždaug už 200 metrų nuo jo namų. 2014 m. gruodžio 9 d., apie 13.20 val., nutarė parvažiuoti su motociklu iki savo namų, tačiau važiuojant buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Motociklas nebuvo įregistruotas Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, bei nebuvo pritvirtinta valstybinių numerių ženklų dėl to, kad jis motociklą buvo ką tik pirkęs ir nespėjo jo priregistruoti savo vardu. Be to teisės vairuoti motociklą jis neturi, bet ruošiasi artimiausiu metu įgyti teises.
J. B. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūno E. R. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, vaizdo lentelėmis. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. B. vairavo motociklą, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, motociklas neįregistruotas Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, be valstybinio numerio ženklo ir neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl pažeidėjo veikos pagrįstai ir tinkamai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant J. B. nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į jų pavojingumo laipsnį visuomenei – padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę (neteistas, nebaustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą. Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str. teismas
NUTARĖ:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt (vieno tūkstančio litų)/290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. 100 Lt (vieno šimto litų)/29 Eur (dvidešimt devynių eurų) baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 80 Lt (aštuoniasdešimties litų)/23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. 100 Lt (vieno šimto litų)/29 Eur (dvidešimt devynių eurų) baudą;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą ir galutinai J. B. paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų)/290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.