Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas P. V. prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-144-239/2016. Teismo posėdžio metu pareiškėjas nurodė, jog 2016-01-11 nutartimi teismas patvirtino taikos sutartį tarp skolininkės K. V. ir pareiškėjo P. V., kuria šalys susitarė dėl išlaikymo nepilnametei V. V. dydžio. Nurodė, kad K. V. susitarimo sąlygų nepaiso ir iš viso sumokėjo tik 100 Eur, kitokio išlaikymo dukrai neteikia. Pareiškėjo žiniomis, K. V. šiuo metu išėjo iš darbo ir ruošiasi išvykti į užsienį. Su dukra ryšių nepalaiko.

Skolininkė K. V. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Trakų rajono apylinkės teismo 2016-01-11 nutartimi patvirtinta taikos sutartis tarp K. V. ir P. V., kuria šalys susitarė dėl išlaikymo nepilnametei šalių dukrai V. V. dydžio. Trakų rajono apylinkės teisme gautas prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo.

CPK 646 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Vykdomasis raštas išduodamas tik pagal vykdytinus teismo sprendimus (CPK 584 str., 587 str.). CK 3.193 str. nustato, kad jeigu vienas iš tėvų nevykdo teismo patvirtintos sutarties dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo, kitas iš tėvų turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

K. V. nevykdant įsipareigojimų pagal teismo patvirtintą tarp šalių sudarytą taikos sutartį, o būtent, nemokant išlaikymo nepilnamečiui vaikui, išieškotojo prašymas tenkintinas ir išduotinas vykdomasis raštas dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 Eur priteisimo iš K. V. pagal 2016-01-11 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintą taikos sutarties 2 punktą, į įsiskolinimo sumą įskaitant 100 Eur, kuriuos K. V. yra sumokėjusi P. V. už nepilnamečio vaiko išlaikymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 1 d., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnametei dukrai V. V., gim. (duomenys neskelbtini), po 100 Eur per mėnesį priteisimo iš K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) šią sumą mokant iki dukters pilnametystės, pagal 2016-01-11 Trakų rajono apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje Nr. 2-144-239/2016.

Į įsiskolinimo sumą įskaityti 100 Eur.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.