Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2018-08-17 · Civilinė byla Nr. e2YT-340-474/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-08-17Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-11-29Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-08-17
Bylos Nr.
e2YT-340-474/2018
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01462-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Pareiškėjas
V. G., N. G.
Advokatai
Romanas Lupeika, Sandra Balskuvienė
Civilinė byla Nr. e2-340-474/2018Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01462-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.4.5.16.1.
(N)PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugpjūčio 17 d.Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant pareiškėjai V. G., jos atstovei advokato padėjėjai Sandrai Balskuvienei,pareiškėjui N. G., jo atstovui advokatui Romanui Lupeikai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. G. ir N. G. pareiškimą dėl bažnytinės santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo, suinteresuotas asmuo akcinė bendrovė (toliau – AB) „Luminor bank“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė V. G. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, prašydama panaikinti jos ir atsakovo N. G. (duomenys neskelbtini) Kretingos Romos katalikų bažnyčioje sudarytos santuokos(duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje atlikto apskaitos akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl abiejų sutuoktinių kaltės; po santuokos nutraukimo ieškovei palikti santuokinę pavardę – G; nepilnamečių vaikų J. G. ir G. G., gimusių(duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove; priteisti iš atsakovo N. G., nepilnamečių vaikų J. G. ir G. G., gimusių(duomenys neskelbtini), išlaikymui kiekvienam po 235,00 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų, mokamų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki vaikų pilnametystės, išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nepilnamečių vaikų turto tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieškovę; padalinti santuokoje įgytą turtą tokiu būdu: ieškovei asmeninės nuosavybės teise priteisti butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį(duomenys neskelbtini), su 4,52 arų ploto žemės sklypo dalimi, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį(duomenys neskelbtini), atsakovui asmeninės nuosavybės teise priteisti automobilį VW Jetta, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) už ieškovei tenkančią didesnę dalintino turto dalį, atsakovui iš ieškovės priteisti 22727,00 Eur piniginę kompensacija, kompensacijos sumokėjimo terminą išdėstant trijų metų laikotarpiui, po santuokos nutraukimo prievolę, kylančią iš 2015-05-13 Būsto kreditavimo sutarties Nr. BK 15/05/0075, pripažinti solidariąja ieškovės ir atsakovo prievole; nustatyti bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką ieškovės pasiūlytu būdu; priteisti iš atsakovo 300,00 Eur Kretingos rajono savivaldybės administracijos sumokėtų išmokų vaikams, kuriuos atsakovas gavo laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2018-05-31; ieškovei iš atsakovo priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovas N. G. atsiliepimu su ieškiniu sutiko iš dalies. Atsakovas N. G. pateiktu priešieškiniu ieškovei V. G. prašė: panaikinti jo ir ieškovės V. G. (duomenys neskelbtini) Kretingos Romos katalikų bažnyčioje sudarytos santuokos (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje atlikto apskaitos akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl abiejų sutuoktinių kaltės; nepilnamečių vaikų J. G. ir G. G., gimusių 2015-06-04, gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove; priteisti iš atsakovo N. G., nepilnamečių vaikų J. G. ir G. G., gimusių 2015-06-04, išlaikymui kiekvienam po 130,00 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų, mokamų nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nepilnamečių vaikų turto tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieškovę; nustatyti bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką atsakovo pasiūlytu būdu; padalinti santuokoje įgytą turtą tokiu būdu: atsakovui N. G. asmeninės nuosavybės teise priteisti 147/451 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 65/100 dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių(duomenys neskelbtini), ieškovei V. G. asmeninės nuosavybės teise priteisti 79/451 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 35/100 dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) bei automobilį VW Jetta, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš ieškovės V. G. priteisti 2 000,00 Eur piniginę kompensaciją atsakovo N. G. naudai; atsakovui iš ieškovės priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė atsiliepimu su priešieškiniu ir jame keliamais reikalavimais nesutiko.

Trečiasis asmuo AB „Luminor bank“ atsiliepimuose į ieškinį ir priešieškinį nurodė, kad pagal būsto kreditavimo sutartį už kredito grąžinimą kreditoriui ieškovė V. G. ir atsakovas N. G. atsako solidariai, todėl ir po sutuoktinių santuokos nutraukimo abu sutuoktiniai bankui turi išlikti solidariais bendraskoliais. Dėl kitų ieškinyje ir priešieškinyje reiškiamų reikalavimų prašė spręsti teismo nuožiūra.

Nagrinėjant bylą 2018-08-13 teismo posėdyje paskelbta pertrauka sudarant šalims galimybę ginčą išspręsti taikiai. Po pertraukos šalys pateikė prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti 2018-08-13 šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Sutartis dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo laikytina ir pareiškimu dėl bažnytinės santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Šalims pavykus susitarti taikiai nutraukti santuoką, byla nagrinėjama ypatingąja teisena pagal Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriaus (538 – 541 straipsnių) nuostatas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.51 – 3.54 straipsniais, ieškovė V. G. ir atsakovas N. G. laikomi pareiškėjais.

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo panaikinti jų 2010-08-28 Kretingos Romos katalikų bažnyčioje sudarytos santuokos 2010-08-30 Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje atlikto apskaitos akto įrašą Nr. 183 abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodo, kad šeima faktiškai yra iširusi. Sutuoktiniai nebeveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Turi du nepilnamečius vaikus, dalintino turto ir kreditorinių įsipareigojimų. Sudarė sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo teisinių pasekmių ir prašo ją tvirtinti.

Pareiškėjai yra tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti, taikytis nenori, todėl termino susitaikymui skyrimas netikslingas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Kretingos Romos katalikų bažnyčioje vidaus (kanonų) teisės nustatyta tvarka. Pareiškėjų sudaryta santuoka į apskaitą Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir archyvų skyriaus įtraukta(duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) . Po santuokos įtraukimo į apskaitą yra praėję daugiau nei 7 metai. Pareiškėjai turi du nepilnamečius vaikus, santuokoje įgyto dalintino turto bei kreditorinių įsipareigojimų. Pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių. Šia sutartimi pareiškėjai išsprendė visus klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalyje, 3.59 straipsnyje. Pagal analogiją taikant CK 3.51 straipsnį, nėra kliūčių panaikinti santuokos apskaitos akto įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje, tuo nutraukiant pareiškėjų civilinį teisinį ryšį. Sudaryta sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečių vaikų ar kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl tvirtintina. Pareiškėjams, atsižvelgiant į jų prašymą, po įrašo dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo paliktinos santuokinės pavardės.

Kretingos rajono apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai) 2017-10-30 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikino išlaikymo nepilnamečiams vaikams J. G. ir G. G., gimusiems 2015-06-04, iš tėvo N. G. priteisimas, panaikintinos.

Pareiškėja (prieš tai ieškovė) už ieškinį sumokėjo 100,00 Eur žyminį mokestį, pareiškėjas (prieš tai atsakovas) už priešieškinį sumokėjo 100,00 Eur žyminį mokestį. Sutuoktiniai už pareiškimus nutraukti santuoką bendru sutikimu atleidžiami nuo žyminio mokesčio (CK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas), todėl pareiškėjams grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 540 – 541 straipsniais,

nusprendžia:

panaikinti (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje padarytą įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl N. G., a.k(duomenys neskelbtini) ir V. G. (ikisantuokinė pavardė Baltrušaitytė), a.k(duomenys neskelbtini) Kretingos Romos katalikų bažnyčioje (duomenys neskelbtini) sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pareiškėjams palikti santuokines pavardes – G, G.

Patvirtinti pareiškėjų N. G., a.k(duomenys neskelbtini) ir V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2018-08-13 sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. Nepilnamečių vaikų J. G. ir G. G., gimusių(duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su mama V. G., jos gyvenamojoje vietoje.

2. N. G. įsipareigoja nepilnamečių vaikų J. G. ir G. G., gimusių 2015-06-04, išlaikymui nuo 2018-08-13 iki 2020-01-31 mokėti po 170,00 Eur kiekvienam vaikui, o nuo 2020-02-01 po 200,00 Eur periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, indeksuojant teikiamą išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, skiriant pareiškėją V. G., lėšų, skirtų nepilnamečių vaikų išlaikymui, tvarkytoja, išlaikymui skirtas lėšas pervedant už einamą mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos į pareiškėjos V. G. atsiskaitomąją sąskaitą.

3. Pareiškėja V. G. patvirtina, kad sutarties pasirašymo momentu N. G. įsiskolinimo už vaikų išlaikymą neturi.

4. Pareiškėjo N. G. bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarka:

4.1. kiekvienos savaitės antradienį, paima vaikus 17.00 val. iš ugdymo įstaigos, ir grąžina vaikus sekančią dieną 8.00 val. į ugdymo įstaigą;

4.2. poriniais savaitgaliais nuo penktadienio 17.00 val. iki pirmadienio 8.00 val., paima vaikus iš ugdymo įstaigos ir bendravimo pabaigoje vaikus gražina į ugdymo įstaigą;

4.3. vaikų vasaros atostogų metu ne mažiau savaitės ir ne daugiau dviejų savaičių nepertraukiamai, pareiškėjui N. G. įspėjus ne mažiau kaip prieš vieną mėnesį laiko pareiškėją V. G.;

4.4. bendrauja neporiniais metais nuo Šv. Kalėdų iki N. Metų, t. y. pradeda bendrauti su vaikais ne vėliau nei nuo gruodžio 24 d. ir bendrauja iki atėjusių porinių metų sausio 2 d. Pareiškėjas vaikus paima iš ieškovės gyvenamosios vietos pirmąją atostogų dieną 10.00 val. ir tokia pačia tvarka vaikus grąžina į pareiškėjos gyvenamąją vietą paskutiniąją atostogų dieną 17.00 val.;

4.5. bendrauja poriniais metais Šv. Velykų metu, pradedant bendravimo laiką nuo pirmos Šv. Velykų dienos, atsižvelgiant į bažnyčios patvirtintą Šv. Velykų dieną, ir bendrauja nepertraukiamai nemažiau kaip vieną savaitę;

4.6. bendrauja tėvo dieną nuo 10.00 val. iki 17.00 val.;

4.7. pareiškėjai susitaria, kad pareiškėjas N. G. gali bendrauti su vaikais kitu, šalių sutartu laiku, tačiau visais atvejais N. G. įsipareigoja informuoti pareiškėją V. G. ne vėliau kaip prieš dieną prieš numatomą bendravimą.

5. Šalys išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

6. Santuokos metu įgyto turto pasidalinimo tvarka:

6.1. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai V. G. asmeninės nuosavybės teise atitenka 226/451 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini), su žemės sklype esančiu butu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

6.2. Po santuokos nutraukimo pareiškėjui N. G. asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis VW Jetta, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

6.3. Už atitenkančią didesnę santuokinio turto dalį, pareiškėja V. G. įsipareigoja sumokėti pareiškėjui N. G. 26000,00 Eur piniginę kompensaciją, sumokėdama tokia tvarka ir terminais:

6.3.1. 10000,00 Eur iki 2018 m. rugsėjo 1 d. imtinai;

6.3.2. 16000,00 Eur iki 2020 m. sausio 31d. imtinai.

6.4. Pareiškėjai susitaria, kad piniginės lėšos, esančios pareiškėjų atsiskaitomosiose sąskaitose, lieka kiekvieno iš jų asmeninė nuosavybė.

6.5. Pareiškėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ar nekilnojamojo turto bendrojoje jungtinėje nuosavybėje neturi, kitus namų apyvokos daiktus pasidalino bendru sutarimu, ginčo dėl to nėra ir ateityje nebus.

7. Dėl prievolių:

7.1. Pareiškėjai V. G. ir N. G. po santuokos nutraukimo toliau lieka solidariai atsakingi kreditoriui AB „Luminor bank“ pagal 2015-05-13 Būsto kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sutarties sąlygos nemodifikuojamos ir nekeičiamos.

7.2. Šalių susitarimų prievolę kreditoriui AB „Luminor bank“ iki pilno prievolės įvykdymo asmeniškai vykdys V. G..

7.3. Pareiškėja V. G. pareiškia, kad neturi jokių pretenzijų N. G. dėl jos vykdytos prievolės kreditoriui nuo bylos iškėlimo dienos iki sutarties pasirašymo momento.

8. Panaikinus santuokos įrašą, šalių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

9. Po sutarties pasirašymo ir panaikinus įrašą, pareiškėjai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

10. Pareiškėjai pareiškia, kad viena kitai pretenzijų dėl patirtų išlaidų neturi.

Panaikinti Kretingos rajono apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai) 2017-10-30 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemonės – laikino išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimą.

Grąžinti pareiškėjai V. G., a.k(duomenys neskelbtini) 2017-10-23 mokėjimo nurodymu Nr. 293 sumokėtą 100,00 Eur žyminį mokestį, grąžinimą pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Grąžinti pareiškėjui N. G., a.k(duomenys neskelbtini) 2018-04-13 mokėjimo nurodymu Nr. 207 sumokėtą 100,00 Eur žyminį mokestį, grąžinimą pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams.

Teisėjas Valdas Alška