- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-15
- Bylos Nr.
- e3K-3-18-469/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01573-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidija Tamošiūnienė, Sigita Rudėnaitė, Eglė Zemlytė
- Ieškovas
- Švenčionių rajono savivaldybės administracijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Bebrusai“, uždarajai akcinei bendrovei „Melstat“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Egidijos Tamošiūnienės ir Eglės Zemlytės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Švenčionių rajono savivaldybės administracijos kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Švenčionių rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Bebrusai“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Melstat“ dėl žalos atlyginimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Bebrusai“ priešieškinį ieškovei Švenčionių rajono savivaldybės administracijai dėl užstato grąžinimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, V. Žulio firma „Kumponas“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių viešojo pirkimo būdu sudarytos sutarties įvykdymo termino pratęsimą ir civilinę atsakomybę už žalą, kildinamą iš laiku neįvykdytos viešojo pirkimo būdu sudarytos rangos sutarties ir dėl to prarastos galimybės pasinaudoti valstybei nuosavybės teise priklausančių melioracijos statinių, valdomų ir naudojamų patikėjimo teise, priežiūrai skirta tiksline dotacija, aiškinimo ir taikymo.