- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-15
- Bylos Nr.
- T-1096-1078/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00753-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ieva Narbutaitė
- Nuteistasis
- A. K.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl permokėtos baudos grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2079-1078/2022, A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 70 MGL, t. y. 3500 Eur bauda, kurią nuteistasis įpareigotas sumokėti per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. liepos 27 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. birželio 14 d. gautas nuteistojo A. K. prašymas dėl permokėtos baudos grąžinimo. Prašyme nurodoma, jog A. K. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) banko sąskaitą pagal įmokos kodą 6801 padarė 11 įmokų po 350 Eur, taip bendrai sumokėdamas 3850 Eur, t. y. 350 Eur daugiau nei jam buvo paskirta bauda. Atsižvelgiant į tai, nuteistasis prašo grąžinti 350 Eur permoką.
Nuteistojo prašyme nurodomus duomenis patvirtina ir išrašas iš VMI duomenų bazės.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Apibendrinant prieš tai nurodytas faktines aplinkybes, nustatyta, jog nuteistasis į VMI sąskaitą sumokėjo 3850 Eur, nurodydamas įmokos kodą 6801, kai turėjo sumokėti 3500 Eur, tai yra sumokėjo 350 Eur per daug, todėl minėta 350 Eur permoka grąžintina A. K. Pažymėtina, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, A. K. atžvilgiu nuo 2022 m. jokių kitų teisminių procesų, be šioje nutartyje aptariamų, nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo A. K. prašymą tenkinti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), permokėtą 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudos sumą.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą vykdymui išsiųsti VMI.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.