- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-26
- Bylos Nr.
- 1A-143-380/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20457-15
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Dalius Jocys, Aurelija Sadauskaitė, Eduardas Maškevičius
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daliaus Jocio, Eduardo Maškevičiaus ir Aurelijos Sadauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gegužės 25 d. nuospredyje padarytų rašymo apsirikimo klaidų taisymo klausimą
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo apeliacine tvarka išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1A-143-380/2017 ir 2017 m. gegužės 25 d. priimto nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje nurodant V. V. priteistinos neturtinės žalos dydį buvo padaryta rašymo apsirikimo klaida, vietoje priteistinų 500 Eur nurodyta 1500 Eur suma, o motyvuojamojoje dalyje dėl procesinių išlaidų buvo nurodyta, jog V. V. advokatui T. Leščinskui sumokėjo 500 Eur, nors turėjo būti nurodyta, kad sumokėjo 1500 Eur. Tai laikytina rašymo apsirikimu ir šios rašymo apsirikimo klaidos ištaisytinos, nekeičiant Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžio esmės ir nesunkinant V. V. padėties, kadangi rezoliucinėje nuosprendžio dalyje teisingai buvo nurodyta, kad V. V. priteistina 500 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Ši nutartis laikytina neatskiriama Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžio dalimi.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu,
nutaria:
ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje padarytas rašymo apsirikimo klaidas ir nurodyti, kad:
„Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į visas anksčiau nustatytas aplinkybes, sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus, daro išvadą, jog protingas, teisingas ir pagrįstas žalos dydis V. V. patirtai neturtinei žalai atlyginti yra 500 Eur <...>“.
„Iš byloje esančio pinigų priėmimo kvito, kuris buvo pateiktas pirmosios instancijos teismui, matyti, kad V. V. advokatui T. Leščinskui sumokėjo 1500 Eur“.
Šią nutartį laikyti neatskiriama Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžio dalimi.