Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Kaupelė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo (toliau – ir (duomenys neskelbtini) kalėjimas) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme. Taip pat, prašo nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. J. paskutinius kartus teistas:

1. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnį, paskiriant galutinę subendrintą 9 mėnesių ir 2 dienų laisvės atėmimo bausmę.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, paskiriant 40 parų arešto (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. spalio 29 d.).

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Nagrinėjamu atveju A. J. griežčiausia – 9 mėnesių 2 dienų laisvės atėmimo – subendrinta bausmė paskirta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu už nesunkaus nusikaltimo (BK 11 straipsnio 3 dalis), numatyto BK 242 straipsnyje, padarymą. A. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje, kuri priskiriama apysunkiams nusikaltimams (BK 11 straipsnio 4 dalis).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje ne kartą išaiškinta, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus, apysunkis ir labai sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas. Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (atitinkamai nesunkus ir apysunkis, apysunkis ir sunkus, sunkus ir labai sunkus nusikaltimai), bausmės bendrinamos sudėjimo būdu (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-493/2005, 2K-9/2010, 2K-474/2010, 2K-70/2011).

Nagrinėjamu atveju teismo priimtais procesiniais dokumentais A. J. paskirtos bausmės už apysunkį ir nesunkų nusikaltimus, kurie priskiriami gretimoms kategorijoms (nesunkus ir apysunkis), todėl vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės (30 parų arešto, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis). Švelnesnės bausmės dalis pridedama atsižvelgiant į visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, kurios detalizuotos aptariamuose procesiniuose sprendimuose (BK 54 straipsnio 2 dalis), taip pat atsižvelgiant į BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatą, kad pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (pagal BK 49 straipsnio 3 dalį, už nusikaltimą nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdešimt parų arešto).

Į A. J. paskirtos galutinės bausmės laiką įskaityti atliktą bausmės laiką pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gegužės 24 d. nuosprendį.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. 2024 m. lapkričio 22 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, A. J., Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios – 9 mėnesių 2 dienų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, pridėjus dalį švelnesnės – 30 parų arešto – bausmės (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai), paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu, ir A. J. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių ir 2 (dviems) dienoms.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. 2024 n. lapkričio 22 d.

Į A. J. paskirtos galutinės bausmės laiką įskaityti atliktą bausmės laiką pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gegužės 24 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.