Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-04-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-110-660/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. II-110-660/2015Nutartis · 2015-04-30Kauno apylinkės teismas
  2. ATP-549-785/2015Nutartis · 2015-06-11Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-30
Bylos Nr.
II-110-660/2015
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01854-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Pareiškėjas
V. J.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-110-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01854-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 73. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 30 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant pareiškėjui V. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. J. skundą dėl Kauno apskrities VPK Kauno rajono Garliavos PN tyrėjo 2015 m. kovo 6 d. nutarimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 6 d. Kauno apskrities VPK Kauno rajono Garliavos PN tyrėjas priėmė nutarimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos pagal gautą V. J. skundą apie tai, kad 2015-02-16, (duomenys neskelbtini) virš Lietuvos policijos mokyklos pastato visą dieną nebuvo iškelta Lietuvos Respublikos valstybinė vėliava.

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. J. teismo posėdyje nurodė, kad jis palaiko savo skundo reikalavimus, prašo panaikinti 2015 m. kovo 6 d. Kauno apskrities VPK Kauno rajono Garliavos PN tyrėjo nutarimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos ir priteisti turtinę ir 100 eurų neturtinę žalą. Parodė, kad 2015-02-16 ryte pastebėjo, jog Lietuvos policijos mokykla neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos prie Lietuvos policijos mokyklos durų. Paėmęs fotoaparatą nufotografavo pažeidimą. Tuo Lietuvos policijos mokykla pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 straipsnio 1 dalies nuostatas. Įstatymas numato, kad valstybinė vėliava turi būti iškelta 7.00 val., nuleista – 22 val. Skundžiamame nutarime nepagrįstai teigiama, kad Lietuvos policijos mokykla neiškėlė vėliavos teisėtai, nes yra iškeltos trys vėliavos. Prie policijos mokyklos, kažkur toli nuo pastato, yra iškeltos ant stiebo trys vėliavos – Lietuvos valstybės, Europos Sąjungos ir Lietuvos policijos vėliavos, tačiau šios vėliavos nėra Lietuvos Respublikos valstybinės šventės - Nepriklausomybės dienos, Vasario 16-osios pagerbimas. Šią dieną pagerbia veiksmai, kurie nurodyti įstatyme – vėliavos iškėlimas ir nuleidimas. Kauno apskrities VPK ir Lietuvos policijos mokykla atsisakė šią šventę pažymėti. Neturtinė žala jam padaryta dėl to, kad Lietuvos policijos mokykla jį įskaudino, pažemino ir įžeidė jo tautinius jausmus, sukėlė ilgalaikius pergyvenimus, įtampą, nesaugumo jausmą.

Institucijos, priėmusios nutarimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio Garliavos PN teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad su skundo reikalavimais nesutinka, prašė skundą atmesti. Nurodė, kad prie Lietuvos policijos mokyklos priešais pastato fasadą, kaip nurodyta Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatyme, yra įrengti trys stiebai ir Lietuvos Respublikos vėliava yra ant stiebo pakabinta nuolatos sutinkamai su įstatymo 5 straipsnio 4 punktu. Lietuvos policijos mokykla neprivalėjo vasario 16-ąją kelti 7 val. Lietuvos valstybės vėliavos ir 22 val. nuleisti, nes prie policijos mokyklos priešais pastato fasadą ant stiebo yra nuolat pakabinta Lietuvos valstybės vėliava (t. 2, b. l. 74-75).

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Iš V. J. skundo matyti, kad 2015 m. vasario 20 d. jis kreipėsi į Kauno apskrities VPK nurodydamas, kad 2015-02-16 Lietuvos policijos mokykla, Policijos departamentas neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos prie, virš ar ant Lietuvos policijos mokyklos pastato. Tuo Lietuvos policijos mokykla pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymą. Už ATPK 188¹ str. pažeidimą prašė nubausti Lietuvos policijos mokyklos, Policijos departamento vadovus, atsakingus už vėliavos iškėlimą prie Lietuvos policijos mokyklos pastato (t. 1, b. l. 11-13).

2015 m. kovo 6 d. Kauno apskrities VPK Kauno rajono Garliavos PN tyrėjas, vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 1 p., priėmė nutarimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos pagal gautą V. J. skundą nesant teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (t. 1, b. l. 117).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 188¹ str. 1 d. nustatyta, kad Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo nustatytos tvarkos pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą įstaigų, išskyrus valstybės ir savivaldybių įstaigas, įmonių ir organizacijų administracijos vadovams, gyvenamųjų namų savininkams arba asmenims, atsakingiems už gyvenamųjų namų eksploatavimo organizavimą, nuo dviejų iki aštuonių eurų, o valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų administracijos vadovams – nuo aštuonių iki septyniolikos eurų.

Ši norma blanketinė, todėl ją taikant būtina vadovautis norminiais aktais, kuriuose reglamentuojama Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos iškėlimo tvarka.

Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 4 str. 5 d. numato, kad vėliavos gali būti keliamos prie pastatų (ant stiebų, įrengtų priešais pastato fasadą), virš ar ant pastatų, aikštėse, laivuose, pastatomos posėdžių salėse, darbo kabinetuose ar oficialių ceremonijų vietose, tvirtinamos prie automobilio.

Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. numato, jog valstybės švenčių dienomis Lietuvos valstybės vėliava keliama prie, virš ar ant šių pastatų: prie kitų valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, kitų įstaigų, įmonių ir organizacijų, nesvarbu, kokia jų nuosavybės forma, taip pat gyvenamųjų namų.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ reglamentuojama, kad valstybės švenčių dienomis Lietuvos valstybės vėliava prie, virš ar ant valstybės ir savivaldybių institucijų, įstaigų, įmonių, organizacijų pastatų, taip pat privačių namų iškeliama 7 valandą ir nuleidžiama 22 valandą.

Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 3 d. 2 p. numato, kad Lietuvos valstybės vėliava keliama prie, virš ar ant valstybinių aukštųjų, aukštesniųjų, valstybės ir savivaldybių bendrojo lavinimo mokyklų pastatų – paprastai prasidėjus mokslo metams ir nuleidžiama jiems pasibaigus.

Iš byloje esančios nuotraukos, padarytos 2015-02-16, matyti, kad prie Lietuvos policijos mokyklos, priešais pastato fasadą ant stiebų yra iškeltos trys vėliavos – Lietuvos valstybės vėliava, Europos sąjungos vėliava, Lietuvos policijos vėliava (t. 2, b. l. 68). Esant prie pastato ant stiebo iškeltai Lietuvos valstybės vėliavai, įstatymas nenumato, kad dar turėtų būti 7.00 val. keliama ir 22.00 val. nuleista Lietuvos valstybės vėliava.

Taigi, šiuo atveju nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188¹ str., sudėties.

Kauno apskrities VPK Kauno rajono Garliavos PN tyrėjo 2015 m. kovo 6 d. nutarimas nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos yra pagrįstas byloje esančiais duomenimis, todėl paliktinas nepakeistas. V. J. skundas netenkintinas kaip nepagrįstas ir prieštaraujantis byloje surinktiems įrodymams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 300 str., 301 str., 302 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

V. J. skundą atmesti.

Kauno apskrities VPK Kauno rajono Garliavos PN tyrėjo 2015 m. kovo 6 d. nutarimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos palikti nepakeistą.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Larisa Tamulionienė