Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski, susipažinęs su nuteistojo V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gynėjo advokato Nikolajaus Kuznecovo prašymu dėl įstatymo panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo V. D., gynėjo advokato Nikolajaus Kuznecovo prašymas dėl paskirtos bausmės peržiūrėjimo taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio nuostatas, kuriuo prašoma V. D. atžvilgiu taikyti bausmės vykdymo atidėjimą. Prašyme nurodyta, jog Austrijos Respublikos Velso žemės teismo 2014-01-01 nuosprendžiu V. D. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 127 str., 128 str. 2 d., 129 str. 1 ir 2 d., 130 str. 3 ir 4 d. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis įsilaužiant į patalpas) ir atsižvelgus į kardomojo kalinimo laiką paskirtas 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas. V. D. kaltu prisipažino visiškai, padėjo atskleisti padarytą nusikalstamą veiką, tokiais veiksmais paskatino teismą švelninti paskiriamą bausmę, su jam paskirta laisvės atėmimo bausme nuteistasis sutiko, todėl nuosprendžio neskundė. Vadovaujantis 1983 m. Europos konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo (toliau – Konvencija) jis buvo perduotas tolesniam laisvės atėmimo bausmės atlikimui į Lietuvos Respubliką. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-04-07 nutartimi adaptavo Austrijos baudžiamojo teismo nuosprendį vadovaujantis BK ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis bei suderino jį su BK normomis atitinkamai paskiriant bausmę pagal BK 178 str. 3 d. – 3 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo, ją atliekant pataisos namuose.

Prokuroras nepateikė atsiliepimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-07 nutartimi vadovaujantis Konvencija ir jos 1997 metų Papildomo protokolo nuostatomis, BK 50 straipsnio 3 dalimi, BPK 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu nuteistajam V. D. 2014-01-21 Velso žemės teismo nuosprendžiu pagal Austrijos baudžiamojo kodekso 127 str., 128 str. 2 dalį, 129 str. 1 ir 2 dalį, 130 str. 3 ir 4 dalis paskirta laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalimi ir paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Konvencijos 12 straipsnyje nustatyta, jog kiekviena šalis, vadovaudamasi savo Konstitucija ar kitais įstatymais, gali suteikti malonę, sušvelninti bausmę ar paskelbti amnestiją. Šios Konvencijos 13 straipsnyje nustatyta, jog tik nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti, ar reikia peržiūrėti nuosprendį.

Bausmės konversija (pakeitimas), numatyta Konvencijos 11 straipsnyje, nėra naujos bausmės skyrimas pagal valstybės, kuriai perduotas nuteistasis tolesniam bausmės atlikimui (šiuo atveju – Lietuvos Respublikos), baudžiamuosius įstatymus. Asmuo yra nuteistas kitoje valstybėje ir tiktai nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti, ar reikia peržiūrėti nuosprendį (Konvencijos 13 straipsnis). Konvencijos 9 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai ir tik ši valstybė yra kompetentinga priimti bet kokius atitinkamus sprendimus, todėl bausmės konversijos paskirtis šiuo atveju yra užsienio valstybės teismo paskirtos bausmės suderinimas su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais. Suderinant bausmes, priimami sprendimai, reikalingi nuosprendžio vykdymui: nurodomas baudžiamasis įstatymas, su kuriuo derinama bausmė, užtikrinama, kad nebūtų vykdomos užsienio valstybės teismo paskirtos bausmės ar baudžiamojo poveikio priemonės, kurios Lietuvos Respublikoje negali būti paskirtos, pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksą nustatomos paskirtų bausmių vykdymo sąlygos. (2006-10-17 LAT plenarinės sesijos nutartis byloje Nr. 2A-P-65/2006).

Nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusiais BK 75 straipsnio 1 dalies pakeitimais nustatyta, jog asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

V. D. buvo nuteistas Austrijos Respublikos Velso žemės teismo nuosprendžiu, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-07 nutartimi užsienyje paskirta bausmė buvo tik suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais. Priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-07 nutartį minėti baudžiamojo įstatymo pakeitimai jau galiojo, todėl esant pagrindui galėjo būti taikomi. Pažymėtina ir tai, jog teismas, svarstydamas bausmės vykdymo atidėjimo klausimą ir spręsdamas, ar bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, turi nuodugniai išnagrinėti visas bylos aplinkybes, susijusias tiek su padaryta veika, tiek su nuteistojo asmenybe, tačiau pagal 1983 m. Europos konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo nuostatas, tik nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti, ar reikia peržiūrėti nuosprendį. Dėl šių priežasčių V. D. prašymas yra nepagrįstas ir atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo V. D. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas, suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.