Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-09-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4354-818/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-09-08
Bylos Nr.
A2.13.-4354-818/2017
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-10955-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Pažeidėjas
T. U.
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4354-818/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10955-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.14 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. rugsėjo 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Gretai Sankūnei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. U., teismo posėdyje nagrinėjant Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viršininko J. B. teikimą dėl administracinėn atsakomybėn patrauktam T. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos ir neįvykdytos administracinės nuobaudos – nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-08-23 nutarimu Nr. A2.11.-12516-536/2016 T. U. pripažintas kaltu pagal LR ATPK 187 straipsnio 1, 2 dalį ir jam paskirtą subendrintą nuobaudą – 30 (trisdešimt) parų areštas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-13 nutarimu T. U. 30 parų administracinio arešto nuobauda buvo pakeista į 90 (devyniasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

2017-07-21 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viršininko J. B. teikimas dėl administracinėn atsakomybėn patrauktam T. U. paskirtos ir neįvykdytos administracinės nuobaudos – nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą. Teikime nurodyta, kad savo deklaruojamos gyvenamosios vietos adresu T. U. negyvena, į telefono skambučius neatsako, yra duomenų, kad jis yra išvykęs į užsienį, todėl darytiną išvadą, kad T. U. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Teismo posėdžio metu T. U. paaiškino, kad jis pastaruoju metu gyvena ir dirba užsienyje, Čekijoje. Dėl jam paskirtos nuobaudos – nemokamų viešųjų darbų atlikimo, nieko nežinojo. Sutinka, kad institucijos teikimas būtų tenkinamas, neprieštarauja dėl jam paskirtos nuobaudos – nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus buvo paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Administracinis areštas taip pat keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka asmeniui, kuriam iki 2017 m. sausio 1 d. buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo įsiteisėjęs, tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad T. U. nustatytu terminu neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų. T. U. dalyvaudamas teismo posėdyje sutiko, kad jam paskirta nuobaudą – nemokami viešieji darbai būtų pakeiti į baudą, todėl atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. U. 2017 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu paskirti 90 valandų nemokami viešieji darbai, vadovaujantis administracinių nusižengimų kodekso 37 str. 4 d., pakeistini bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso 37 str. 4 d., 636 str., 646 str.,

Teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

T. U., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-12516-536/2016 paskirtus 90 (devyniasdešimt) valandų trukmės nemokamus viešus darbus, pakeisti į 450 Eur (keturių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. U., kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarties įteikimo jam dienos, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius