- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-24
- Bylos Nr.
- A2.13.-1024-729/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00659-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Pareiškėjas
- R. L.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. L. prašymą administracinėje byloje Nr.A2.6.-849-729/2015 dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-10-23 nutarimu R. L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda –579,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metų laikotarpiui.
Šalies argumentai
2016-11-21 teisme gautas R. L. prašymas, kuriuo prašo jam sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodė, kad jis padarė išvadas dėl savo netinkamo elgesio, nuo teisės pažeidimo padarymo momento nėra baustas administracine tvarka, yra išklausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo kursus, jam paskirtą baudą sumokėjo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Iš administracinėje byloje esančių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad R. L. yra išklausęs kursą apie alkoholio ir narkotinių medžiagų žalą sveikatai, sumokėjęs jam paskirtą 579,00 Eur baudą, teisės atėmimo laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadarė.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė R. L. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikta Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažyma, paskirta teismo bauda yra sumokėta, naujų R. L. teisės pažeidimų nenustatyta, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad pažeidėjui nuobaudos paskyrimas jau pasiekė Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus tikslus ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą (Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-10-23 nutarimu R. L. paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 2 metų laikotarpiui sutrumpinti iki trylikos mėnesių laikotarpio.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.