Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl leidimo R. A., gim. (duomenys neskelbtini), pradėti vykdyti neįsiteisėjusį Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2018 m. gruodžio 20 d. nuosprendį

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose teismo 2018-12-20 nuosprendžiu R. A. baudžiamojoje byloje Nr. 1-716-206/2018 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 146 straipsnio 2 dalį ir nuteistas terminuotu laisvės atėmimu vieneriems metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskiriant sumažintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą vieneriems metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2018-10-02 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas dvejiems metams keturiems mėnesiams. Kardomoji priemonė suėmimas nekeista. Nuosprendžio vykdymo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į atliktos bausmės laiką įskaičiuoti sulaikyme išbūtą laiką pagal abu nuosprendžius – nuo 2017-11-04 iki 2017-11-05 ir nuo 2018-11-25 (b.l. 1 t. 113) iki nuosprendžio priėmimo dienos (2018-12-20). Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose 2011 m. sausio 4 d. gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas skubiai priimti nutartį dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį R. A. atžvilgiu. Šiaulių tardymo izoliatorius pateikė rašytinį R. A. sutikimą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnis numato apeliacinio skundo padavimo pasekmes. Pagal šio straipsnio 1 dalį jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Tai reiškia, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsniu nuostatos taikomos tik tada, kada yra paduotas apeliacinis skundas. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, R. A. yra apeliacine tvarka apskundęs Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2018 m. gruodžio 20 d. nuosprendį, todėl jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio nuostatos gali būti taikomos. Tuo pagrindu Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315, 364 straipsniais, teismas nutaria : Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą tenkinti. Leisti pradėti vykdyti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2018 m. gruodžio 20 d. nuosprendį R. A. atžvilgiu, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus. Teisėja Raimonda Kulberkienė