- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-23
- Bylos Nr.
- e2A-348-544/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00712-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Ramunė Čeknienė, Loreta Miltenytė, Ignas Totilas
- Ieškovas
- V. D. T.
- Atsakovas
- E. B.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Loretos Miltenytės ir Igno Totilo,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantų ieškovės V. D. T. (V. B.), atsakovo E. B. ir trečiojo asmens, pareiškusios savarankiškus reikalavimus, J. M. apeliacinius skundus dėl Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025-02-06 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-12-1175/2025 pagal ieškovės V. D. T. (V. B.) patikslintą ieškinį atsakovui E. B. dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei ir su tuo susijusių klausimų išsprendimo, pagal atsakovo E. B. patikslintą priešieškinį ieškovei V. D. T. (V. B.) dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei ir su tuo susijusių klausimų išsprendimo ir trečiojo asmens, pareiškusios savarankiškus reikalavimus, J. M. patikslintą pareiškimą atsakovui E. B. dėl piniginių sumų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškęs savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.