Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Eglei Eidėnienei, dalyvaujant prokurorui R. K., gynėjui advokato padėjėjui A. V., kaltinamajam E. Š., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., teistas 2023-04-21 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ str. 1 d., 64¹ str. - 30 parų areštu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, BK 75 str. - 5 mėnesiams, 2023-05-22 įtrauktas į probuojamųjų asmens duomenų registrą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, vykdymo, 2023-10-11 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro dėl arešto bausmės, toliau vykdoma baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, kaltinamas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š. vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, o būtent: 2024 m. liepos 29 d., apie 13.17 val. (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį "Citroen Xsara Picasso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,73 promilės neblaivumas.

Be to, jis vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, o būtent: po to, kai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialiąja teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 3 metams nuo 2023 m. balandžio 11 d. iki 2026 m. balandžio 11 d., jis (E. Š.), 2024 m. liepos 29 d., apie 13.17 val. (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį "Citroen Xsara Picasso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2024-07-29 jis buvo pas R. Š. ir R. R. svečiuose (duomenys neskelbtini). Jie visi vartojo alkoholinius gėrimus. Apie pietus nusprendė nuvažiuoti nusipirkti alkoholio. Jis sakė Š. ir R. eiti pėstiems, bet šie sakė reikia važiuoti, jie norėjo pasiklausyti muzikos. Būdamas neblaivus jis sėdo už R. R. automobilio „Citroen Xsara Picasso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairo, R. Š. atsisėdo priekinėje keleivio vietoje, o R. R. - į automobilio galą. Vos išvažiavus iš kiemo, važiuojant (duomenys neskelbtini) gatve ir pavažiavus apie 100 metrų, jis sustojo ir jau norėjo eiti alkoholio, bet privažiavę policijos pareigūnai jį sulaikė, alkoholio kiekio matuokliu nustatė jam neblaivumą, o automobilis buvo nuvežtas į saugojimo aikštelę. 2023 m. jis jau buvo nuteistas už automobilio vairavimą esant neblaiviam, uždrausta vairuoti 3 metus. Jis žinojo, kad negali vairuoti automobilio. Dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi.

Liudytoja R. R. ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 44-47) parodė, kad 2024-07-29, tikslaus laiko nepamena, pas ją ir jos sugyventinį R. Š. atvyko draugas E. Š., kur visi kartu vartojo alkoholinius gėrimus. Kiek vėliau, tikslaus laiko nepamena, tačiau neneigia, kad galėjo būti po 13 val., jie nusprendė sėsti į jai priklausantį automobilį "Citroen Xsara Picasso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Už automobilio vairo atsisėdo E. Š., šalia jo, priekinėje keleivio pusėje sėdėjo R. Š., o ji atsisėdo į galinę keleivio vietą. Važiuojant gatve, automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Jai buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas, automobilis buvo pristatytas į saugojimo aikštelę.

Liudytojas R. Š. ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 50-53) parodė, kad jis gyvena kartu su savo sugyventine R. R.. 2024-07-29, tikslaus laiko nepamena, pas juos į svečius atvyko E. Š.. Jie visi kartu vartojo alkoholinius gėrimus. Bevartojant alkoholinius gėrimus jis nusprendė atsisėst į kieme stovėjusį automobilį "Citroen Xsara Picasso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Atsisėdęs į priekinę keleivio sėdynę užmigo. Nubudo tuo metu kai jį pažadino policijos pareigūnai. Nieko nesupratęs ėmė klausinėti, kas nutiko. E. Š. sėdėjo vairuotojo pusėje, R. R. sėdėjo automobilio gale. Nežino, kokiu tikslu E. Š. būdamas neblaivus sėdo už automobilio vairo.

2024-07-29 Tauragės apskrities VPK reagavimo skyriaus tyrėjo E. M. tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo" nurodyta, kad 2024-07-29, apie 13.17 val. (duomenys neskelbtini), sustabdytas automobilis "Citroen Xsara Picasso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo akivaizdžiai neblaivus E. Š., gim. (duomenys neskelbtini) ir kurio kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti, sklido alkoholio kvapas. Automobilio galinėje dalyje sėdėjo automobilio savininkė R. R., gim. (duomenys neskelbtini), kuri taip pat buvo neblaivi ir kuri perdavė vairuoti savo transporto priemonę neblaiviam ir teisių neturinčiam E. Š.. Patikrinus girtumą alkotesteriu "Alcotest 7510" Nr. ARKB-0127, patikros sertifikato Nr. 2070556, E. Š. pirmu pūtimu nustatytas 2,84 promilių neblaivumas, antru pūtimu 2,73 promilių neblaivumas. Automobilis "Citroen Xsara Picasso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nufotografuotas, surašytas apžiūros protokolas ir nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę Tauragė, Paberžių g. 7. Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-29269-24 pagal LR BK 281(1) str. 1 d. (1 t., b. l. 1, 2).

Nuo 2024-07-29 ikiteisminis tyrimas tęsiamas ir pagal LR BK 243 str. (1 t., b. l. 5).

2024-07-29 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole ir jo prieduose - fotolentelėse užfiksuota įvykio vietos (duomenys neskelbtini)., ir automobilio "Citroen Xsara Picasso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra (1 t., b. l. 12-20).

Iš VĮ "Regitra" duomenų bazės išrašo matyti, kad automobilis "Citroen Xsara Picasso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis kodas (DUOMENYS NESKELBTINI), registruotas R. R., gim. (duomenys neskelbtini), vardu (1 t., b. l. 24).

Iš VšĮ "Emprekis" pateiktų duomenų apie vidutinę transporto priemonės kainą Lietuvoje matyti, kad 2002 metų gamybos transporto priemonės "Citroen Xsara Picasso" vidutinė kaina su PVM yra 1 050 Eur (1 t., b. l. 25).

Iš Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus pranešimo matyti, kad E. Š. supažindintas pasirašytinai su 2023-04-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu dėl jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo tvarkos ir sąlygų nevykdymo galimomis teisinėmis pasekmėmis bei priežiūros planu (1 t., b. l. 62-65).

2023-04-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu E. Š. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 281(1) str. 1 d. ir jam paskirtas areštas 45 paroms. Vadovaujantis BK 64(1) str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – areštas 30 parų. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 5 mėn., paskiriant šiuo laikotarpiu intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir neišeiti iš namų, esančių (duomenys neskelbtini)., nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigoje, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių, psichotropinių medžiagų). BK 67 str. 2 d. 1 p., 68 str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta 3 m. vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo 2024-07-29 paskyrimo dienos, t. y. nuo 2023 m. balandžio 11 d. Vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 7 p., 72 str. 5 d., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – išieškoti iš jo konfiskuotino turto (automobilio „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 570 Eur į valstybės biudžetą (1 t., b. l. 88-92).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuotų nusikalstamų veikų yra įrodyta byloje surinktais ir aptartais įrodymais. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, jo kaltė nekelia abejonių. Byloje surinktų įrodymų pagrindu galima padaryti išvadą, kad E. Š. 2024 m. liepos 29 d., apie 13.17 val. (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį "Citroen Xsara Picasso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,73 promilės neblaivumas. Tuo jis padarė nusikaltimą, numatytą BK 281(1) str. 1 d.

Iš 2023-04-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamojo įsakymo matyti, kad E. Š. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 281(1) str. 1 d., 64(1) str. ir jam paskirtas 30 parų areštas, bausmės vykdymas atidėtas 5 mėn., paskiriant šiuo laikotarpiu intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir neišeiti iš namų, esančių (duomenys neskelbtini)., nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigoje, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių, psichotropinių medžiagų). Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta 3 m. vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo 2023 m. balandžio 11 d.

Taigi, nusikalsdamas 2024-07-29, tuo pačiu jis padarė ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 243 straipsnyje, kadangi nesilaikė teismo nustatyto draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones, kuri nustatyta nuo 2023-04-11 iki 2026-04-11. Žinodamas, kad neturi teisės vairuoti kelių transporto priemones, kuri jam uždrausta įsiteisėjusiu teismo 2023-04-21 baudžiamuoju įsakymu paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, įskaitant tokią teisę įgyti, BK 67 straipsnio 2 ir 3 dalių pagrindu, t. y. kartu su bausme, trejų metų laikotarpiu, nuo 2023-04-11 iki 2026-04-11, būdamas 2023-05-22 Probacijos tarnybos pareigūnų supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo tvarka ir sąlygomis, galimomis teisinėmis pasekmėmis pagal BK 243 straipsnį už vengimą vykdyti šią baudžiamojo poveikio priemonę, aiškiai ignoruodamas bei pažeisdamas šį draudimą, teismo nustatytu laikotarpiu – 2024-07-29 vairavo kelių transporto priemonę, kas savaime užtraukia baudžiamąją atsakomybę pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir taip vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis specialia teise - teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones. Toks kaltinamojo elgesys vertintinas kaip vengimas atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

E. Š. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę reikia atsižvelgti į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimą transporto eismo saugumui ir baudžiamąjį nusižengimą teisingumui, būdamas baustas administracine tvarka už įvairius administracinius nusižengimus, teistas už nusikaltimą transporto eismo saugumui, teistumas neišnykęs (1 t., b. l. 71-76), charakterizuojamas nepatenkinamai (1 t., b. l. 66-70), (duomenys neskelbtini), gailisi nusikaltęs. Įvertinant šias aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad ankstesnės bausmės teigiamos įtakos nepadarė, nusikalto turėdamas teistumą, tikslinga skirti arešto bausmę. Paskirtos bausmės subendrintinos (BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p.). Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl bausmė mažintina 1/3 dalimi (BK 64¹ str.).

Uždraustina E. Š. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metų laikotarpiui (BK 68 str.).

Pagal BK 72 str. turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (1 d.). Konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas (2 d.). Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (3 d.). Kitam fiziniam ar juridiniam asmeniui priklausantis konfiskuotinas turtas konfiskuojamas, nepaisant to, ar tas asmuo nuteistas už šio kodekso uždraustos veikos padarymą, ar ne, jeigu perleisdamas turtą kaltininkui ar kitiems asmenims, jis žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas bus naudojamas šio kodekso uždraustai veikai daryti (4 d. 1 p.). Įvertinant visas byloje nustatytas aplinkybes darytina išvada, jog automobilis „Citroen Xsara Picasso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtintos nusikalstamos veikos priemonės sąvoką BK 72 straipsnio prasme. BK 281¹ straipsnio 1 dalies dispozicijoje transporto priemonė tiesiogiai įvardijama kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė. Padaryti BK 281¹ straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką galima tik panaudojant kelių transporto priemonę.

Iš bylos matyti, kad automobilis „Citroen Xsara Picasso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis kodas (DUOMENYS NESKELBTINI), nuosavybės teise priklauso R. R., gim. (duomenys neskelbtini). E. Š. nusikalstamos veikos padarymo metu vairavo jos automobilį, kuri kartu su juo prieš tai vartojo alkoholį ir minėtu automobiliu vyko kaip keleivė ir leido jam tai daryti, todėl minėtas automobilis, esantis IĮ „Jomamotors“ žinioje ir saugomas transporto priemonių saugojimo aikštelėje, esančioje Tauragės m., Paberžių g. 7, konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 1 - 3 d., 6 d.).

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - automobilis "Citroen Xsara Picasso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis kodas (DUOMENYS NESKELBTINI), saugomas IĮ "Jomamotors" automobilių saugojimo aikštelėje Tauragė, Paberžių g. 7 (1 t., b. l. 23), 1 050 Eur vertės, konfiskuotinas kaip nusikaltimo priemonė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 str., 302 str., 307-308 str.,

nusprendžia:

E. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį ir paskirti:

- pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį - 75 paras arešto;

- pagal BK 243 straipsnį - 25 paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu šias bausmes subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti 75 paras arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti 50 parų arešto.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės – teisės vairuoti kelių transporto priemones – sustabdymą, panaikinti pradėjus vykdyti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę.

E. Š. ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą, adresu Trakų g. 10, LT-76286 Šiauliai, arešto bausmės atlikimui. Bausmės pradžią nustatyti nuo jo atvykimo į areštinę dienos, o neatvykus – nuo sulaikymo dienos.

Vadovaujantis BK 68 straipsniu uždrausti E. Š. vairuoti kelių transporto priemones 4 metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2024-08-08.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro 2024-08-08 nutarimu paskirtą automobilio „Citroen Xsara Picasso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis kodas (DUOMENYS NESKELBTINI), laikiną nuosavybės teisės apribojimą panaikinti pradėjus nuosprendį vykdyti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - automobilį "Citroen Xsara Picasso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis kodas (DUOMENYS NESKELBTINI), 1 050 Eur vertės, konfiskuoti kaip nusikaltimo priemonę.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.