Kauno apylinkės teismo nutarimas, A2.11.-212-836/2015

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-02-26
Bylos Nr.: A2.11.-212-836/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-22-3-00150-2015-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Henryta Gerdvilė
Pažeidėjas: A. R.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.11.-212-836/2015

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00150-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 26 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, išsiskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., 2015 m. vasario 9 d. 20.50 val., Kėdainiuose, (duomenys neskelbtini) namo kieme, neblaivus (nustatytas 2,90 promilių girtumas), viešoje vietoje priėjęs prie Kauno AVPK VPS PB patrulių V. B. ir K. J. pradėjo įžūliai kabinėtis, plūdo necenzūriniais žodžiais. Pristatytas į Kėdainių r. PK OVP, laikino sulaikymo kameroje, tyčia spardė kojomis ir laužė rankomis durų grotas bei vėliau šlapinosi. Į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus liautis nereagavo. A. R. įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą ir tokiais veiksmais pažeidė LR Policijos veiklos įstatymo 16 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R. paaiškino, kad kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 2-4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 8), asmens blaivumo testu Nr. 8154 (b. l. 7), išrašu iš policijos duomenų bazės (b. l. 5-6), kita rašytine bylos medžiaga. Byloje ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma – policijos pareigūnų, vykdžiusių savo tarnybines pareigas, tarnybiniuose pranešimuose išdėstytos vienodos įvykio aplinkybės, kurių teisingumu teismas neturi pagrindo abejoti, asmens blaivumo testas, administracinio sulaikymo protokolas visiškai įrodo jo kaltę įvykdžius jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., todėl pažeidėjas baustinas.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į A. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančią aplinkybę - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), į tai, kad A. R. turi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba, teikia išlaikymą nepilnametei dukrai. Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjui turi būti skiriama mažesnė nei vidutinio dydžio nuobauda - bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286 -288 str. str.,

nutaria:

A. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. nubausti 100 Eur (vieno šimto eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Henryta GerdvilėIšaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikšmingi įrodymai, galintys turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, ji išieškoma priverstinai.