Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Ieškovai kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui, kuriame prašė pripažinti niekine ir negaliojančia ab initio 2006 m. gruodžio 12 d. akcijų pirkimo-pardavimo sutartį, kurioje nurodyta, kad M. S. parduoda S. S. UAB „TOSA“ 25 proc. paprastųjų vardinių akcijų už 250 000 Lt sumą; priteisti iš atsakovo ieškovams 440 000 Lt žalos ir 110 000 Lt įstatyminių palūkanų, iš viso 550 000 Lt; priteisti iš atsakovo ieškovams 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Baigiamųjų kalbų metu ieškovai prašė priteisti 250 000 Lt žalos atlyginimo ir palūkanas. Ieškovai teigia, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2006 m. gruodžio 12 d. sudaryta akcijų pirkimo-pardavimo sutartis, kuria 25 proc. UAB „TOSA“ paprastųjų vardinių akcijų buvo parduota atsakovui už 250 000 Lt sumą, yra niekinė. Ieškovas M. S. nėra pasirašęs akcijų pirkimo-pardavimo sutarties, todėl ji negali būti laikoma sudaryta. Be to, ieškovo M. S. sutuoktinė ieškovė R. S., kaip UAB „TOSA“ 25 proc. akcijų bendraturtė, taip pat nesudarė šios sutarties, jos sudarymui nedavė savo sutikimo, taip pat neišdavė įgaliojimo M. S. jos vardu tokią sutartį sudaryti (CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3.92 str. 4 d. ir 6 d.). Atsakovas nepateikė nei 250 000 Lt akcijų pardavimo kainos sumokėjimą ieškovui patvirtinančių įrodymų, nei akcijų pirkimo-pardavimo sutarties originalo, nurodęs, kad šios sutarties originalas nėra išlikęs. Tokiais atsakovo veiksmais ieškovams, jų teigimu, buvo padaryta žala, kurios dydis lygus UAB „TOSA“ 25 proc. akcijų rinkos vertei neteisėto veiksmo padarymo metu.