Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prokurorė siūlo pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

G. V. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas šeimos narei D. B.. G. V. motina nurodė, kad sūnus išvykęs į Vokietiją. Byloje esantis liudijimas patvirtina, kad G. V. asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus, taigi G. V. pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnyje 3 dalies 7 punkte nurodytu būdu buvo informuotas apie paskirtą jam piniginę sankciją, jam šaukimai išsiųsti jo gyvenamosios vietos adresais, todėl prašymas išnagrinėtas G. V. nedalyvaujant (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis, Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužės 25 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-493-166/2011).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnyje nustatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl veikų, pažeidžiančių Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas, Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 13 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-1688-317/2014).

Vokietijos Federacinės Respublikos liudijimu bei pranešimu apie baudą nustatyta, kad Reinpfalco policijos valdybos 2015 m. gruodžio 30 d. sprendimu Nr. 500.01989547.8 G. V. paskirta piniginė sankcija – 500,00 Eur bauda ir 319,77 Eur proceso išlaidos, iš viso 819,77 Eur, už tai, kad G. V. 2015 m. rugsėjo 28 d. 13.15 val., D-55442 Daksvaileryje, A61 Rytinėje Hansriuko automobilių stovėjimo aikštelėje, vairavo lengvąjį automobilį, kurio valst. Nr. 3676-ZR29, apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (kanapių tertahidrokanabinolio (14,0 ng/ml) ir kokaino benzoilekgonino (170 ng/ml). G. V. minėtu sprendimu nubaustas už pažeidimą, kuris patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų sąrašą – kelių eismo taisyklių pažeidimai, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų. Jis asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie jo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas įsiteisėjo 2016 m. vasario 9 d. Piniginė sankcija neįvykdyta. Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, nurodytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra, todėl Reinpfalco policijos valdybos 2015 m. gruodžio 30 d. sprendimas G. V. atžvilgiu pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹-365² straipsniais,

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2015 m. gruodžio 30 d. sprendimu Nr. 500.01989547.8 G. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 819,77 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti G. V. sumokėti 819,77 Eur piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Druskininkų miesto apylinkės teismo raštinės darbuotojui (Druskininkų g. 43, 66166, Druskininkai).

Išaiškinti G. V., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.