Šiaulių apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant prokurorui Arminui Elijošiui viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. R., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės laiko sutrumpinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-37-237/2013, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Gautas nuteistojo V. R. prašymas sutrumpinti bausmės laiką, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso pakeitimus, į tai, kad padaryta žala neviršijo 5 MGL.

V. R. 2013-01-31 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-37-237/2013 buvo pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, 2012-07-14 apie 17.05 val., (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, S. R. gyvenamajame name, spyrė vieną kartą koja S. R. į kairį šoną, tokiu būdu sukėlė fizinį skausmą, ir parvirtusiai nuo smūgio ant lovos, pridėjęs peilį prie kaklo S. R. reikalavo atiduoti pinigus grasindamas ją nužudyti, o jų negavęs, pats išplėšė jai iš po rūbų piniginę, iš kur išėmė 160 litų, taip plėšimo būdu pagrobė 160 litų, padarydamas S. R. tokio dydžio turtinę žalą. Be to, jis 2012-07-14 apie 17.10 val., (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, S. R. gyvenamajame name, pagrobė svetimą turtą-virtuvėje ant stalo buvusį S. R. 410 litų vertės mobilaus ryšio telefoną“ „(duomenys neskelbtini) su 20 litų “Pildyk“ SIM kortele, tuo padarydamas jai bendrą 430 litų vertės turtinę žalą. Be to, jis nuo 2012-07-16 iki 2012-08-16, žinodamas, kad dėl jo nusikaltimų nukentėjusi S. R. parašė pareiškimą į Raseinių rajono policijos komisariatą, pasislėpęs nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, iš mobilaus ryšio telefonų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) rašė žinutes į S. R. mobilaus ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), siekdamas ją paveikti kaip nukentėjusią, kad pastaroji pakeistų policijai duotus parodymus ir duotų melagingus parodymus, dėl kurių jis išvengtų atsakomybės dėl nusikaltimų, kuriuos padarė S. R. atžvilgiu. Jis buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu keturiems metams. Pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu vieneriems metams. Pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 233 str. 1 d. ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p, paskirtos bausmės subendrintos ir galutinė bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas keturiems metams.

Prokuroras prašė prašymą tenkinti iš dalies, perkvalifikuoti V. R. veiką iš BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4 d. ir paskirti arešto bausmę. Likusioje dalyje prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusi Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d. redakcija nedidelės vertės turtu apibrėžė tą turtą, kurio vertė viršija 1 MGL, bet neviršija 3 MGL (390 Lt.) dydžio sumos. 2014-12-18 įstatymu, įsigaliojusiu nuo 2015-01-01, Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista nurodant, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL(390 Lt.), bet neviršija 5 MGL(650 Lt.) dydžio sumos. Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Palyginus ankstesnę Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją su 2014-12-18 įstatymu padarytu pakeitimu matyti, kad pagal naująjį teisinį reguliavimą turtas, kurio vertė viršija 1 MGL, bet neviršija 3 MGL, nelaikytinas nedidelės vertės turtu baudžiamąja teisine prasme, t. y. nesudaro nusikalstamų veikų, numatytų XXVIII skyriuje, dalyko.

Raseinių rajono apylinkės teismo 2013 sausio 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-37-237/2013 viena nusikalstama veika, kur V. R. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu vieneriems metams, turi būti vertinama kaip baudžiamasis nusižengimas ir bausmė turi būti švelninama. V. R. nuteistas už tai, kad jis pagrobė svetimą turtą S. R. 410 litų vertės mobilaus ryšio telefoną“ „(duomenys neskelbtini) su 20 litų “Pildyk“ SIM kortele, padarydamas jai bendrą 430 litų vertės turtinę žalą. Dėl pasikeitusių baudžiamojo įstatymo normų, nedidelės vertės turtu yra laikomas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Šiuo atveju, pagrobto svetimo turto vertė - 430 litų - viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL dydžio. V. R. nusikalstama veika buvo vertinama kaip nusikaltimas, o pasikeitus baudžiamajam įstatymui turi būti vertinama kaip baudžiamasis nusižengimas, todėl keistina bausmė, - terminuotas laisvės atėmimas į areštą.

Pagal kitas nusikalstamas veikas ( BK 180 str. 2 d., 233 str. 1 d.) taikyti nuteistojo V. R. atžvilgiu naujas Baudžiamojo įstatymo nuostatas ir švelninti bausmę nėra teisino pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., teismas

nutaria:

Nuteistojo V. R. prašymą tenkinti iš dalies.

Pakeisti Raseinių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 31 d. nuosprendį ir V. R. veiką iš LR BK 178 str. 1 d. perkvalifikuoti į LR BK 178 str. 4 d. , paskirti jam 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę. V. R. veiką pagal LR BK 180 str. 2 d. palikti neperkvalifikuotą ir bausmės nešvelninti, V. R. veiką pagal LR BK 233 str. 1 d. palikti neperkvalifikuotą ir bausmės nešvelninti.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę bausmę V. R. palikti terminuotą laisvės atėmimą ketveriems metams. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-01-31. Į atliktos bausmės laiką įskaityti kardomojo kalinimo laiką nuo 2012-08-16 iki 2013-01-30.

Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.