- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-06-15
- Bylos Nr.
- e2-52-1005/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-00852-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Ieškovas
- UAB „Utenos šilumos tinklai”
- Atsakovas
- VĮ „Turto bankas“
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Utenos šilumos tinklai” (toliau – Ieškovas) ieškinį atsakovui VĮ „Turto bankas“ (toliau – Atsakovas) dėl skolos už šilumos energiją priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškiniu prašoma priteisti 380,37 Eur skolą, 10,93 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodoma, kad skola susidarė už butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekiamą šilumos energiją.
Teismo 2022-08-29 nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta iki paaiškės mirusiojo A. M. (pirminio atsakovo) teisių perėmėjas ar aplinkybės, dėl kurių teisių perėmimas neįvyko.
Teismo 2023-05-15 nutartimi civilinė byla buvo atnaujinta ir į bylą atsakovu įtrauktas VĮ „Turto bankas“.
Atsiliepimas
VĮ „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame prašė ieškinį atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas įvertinęs aplinkybę, jog ginčas kilo dėl nedidelės sumos, siekdamas nedidinti šalių bylinėjimosi išlaidų bei proceso operatyvumo ir ekonomiškumo tikslais bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 441 straipsnis).
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Ieškovas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekė šilumos energiją. (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo duomenimis buto 45/100 dalys nuosavybės teisė priklausė A. M., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. A. M. laikotarpiu nuo 2019-03-01 iki 2022-04-30 nesumokėjo mokesčių už butui tiekiamą šilumos energiją, dėl ko susidarė 380,37 Eur skola ir buvo paskaičiuoti 10,93 Eur delspinigiai. (duomenys neskelbtini) notaro raštas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad po A. M. mirties VĮ „Turto bankas“ kreipėsi į notaro biurą ir (duomenys neskelbtini) buvo išduotas palikimo perėjimo valstybei liudijimas. 2023-05-25 Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo duomenimis buto 45/100 dalys nuosavybės teise įregistruotos Lietuvos Respublikos vardu.
Valstybė yra specifinė paveldėjimo teisinių santykių dalyvė. Jeigu nėra įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą arba nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo, arba testatorius iš visų įpėdinių atėmė teisę paveldėti, mirusiojo turtas paveldėjimo teise pereina valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.2 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis CK 5.62 straipsnio 3 dalimi, valstybė atsako už palikėjo skolas, neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, jog palikimą priėmusiems įpėdiniams ar paveldimą turtą perėmusiai valstybei tenka pareiga vykdyti tiek iki palikėjo mirties atsiradusias prievoles, t. y. paveldėtus įsipareigojimus, tiek ir po palikėjo mirties atsiradusius įsipareigojimus, susijusius su paveldimu turtu (pavyzdžiui, kasacinė nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-18/2014 ir kt.). Taigi, nepriklausomai nuo to, kada Atsakovas sužinojo apie palikimo atsiradimą, ar kada įformino mirusiojo palikimo perėjimą, nuo palikėjo mirties momento Atsakovui atsirado prievolė atsiskaityti su Ieškovu už tiektą šilumos energiją paveldėtai buto daliai.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, kurie patvirtina skolos dydį, yra pagrindas ieškinį tenkinti ir iš Atsakovo Ieškovui už laikotarpį nuo 2019-03-01 iki 2022-04-30 priteisti 380,37 Eur skolą už šilumos energiją bei už laikotarpį nuo 2021-12-22 iki 2022-06-21 priteisti 10,93 Eur delspinigius (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis).
Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant Ieškovo reikalavimui, iš Atsakovo Ieškovui priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (391,30 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2022-06-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš Atsakovo Ieškovui priteisiamas 19 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis). Kadangi Atsakovas yra valstybės institucija, ieškinį tenkinus visiškai iš Atsakovo į valstybės biudžetą nėra priteisiamos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270, 441 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo VĮ „Turto bankas“, juridinio asmens kodas 112021042, buv. Vilnius, Kęstučio g. 45, 380,37 Eur (trijų šimtų aštuoniasdešimties eurų 37 ct) skolą, 10,93 Eur (dešimties eurų 93 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (391,30 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2022-06-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 19 Eur (devyniolika eurų) žyminį mokestį ieškovo UAB „Utenos šilumos tinklai”, juridinio asmens kodas 183843314, buv. Utenoje, Pramonės g. 11, a. s. Nr. LT59 4010 0417 0006 0120, Luminor Bank AS, naudai.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.