- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-05
- Bylos Nr.
- 2A-1051-601/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00723-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Atsakovas
- UAB ,,TECHAUTO“
- Ieškovas
- UAB „Dainavos aisčiai“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės UAB ,,TECHAUTO“ apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. vasario 23 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Dainavos aisčiai“ ieškinį atsakovei UAB „TECHAUTO“ dėl daikto (automobilio) grąžinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje – R. Ž., A. A., Alytaus apskrities VPK ir pagal atsakovės UAB „TECHAUTO“ priešieškinį ieškovei UAB „Dainavos aisčiai“ dėl įsiskolinimo už priverstinį automobilio saugojimą priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – R. Ž..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovė UAB „Dainavos aisčiai“ kreipėsi į teismą prašydama – įpareigoti atsakovę grąžinti jai priklausantį automobilį MITSUBISHI LANCER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Nurodė, kad 2016-10-10 tarp jos ir R. Ž. buvo sudaryta automobilio nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią bendrovė jam išnuomojo automobilį MITSUBISHI LANCER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-10-15 R. Ž. vairuojamas automobilis pateko į autoįvykį, kurio metu buvo apgadintas ieškovei priklausantis automobilis. Kadangi automobilį vairavo neblaivus asmuo, tai policijos pareigūnai automobilį pagal 2016-10-15 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), vilkiku nuvilko į aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), kuri priklauso atsakovei. Dėl R. Ž. sukelto autoįvykio Alytaus apskrities VPK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 281 straipsnio 2 dalį (svetimo turto sugadinimas). Alytaus apskrities VPK 2016-11-30 nutarimu ikiteisminiame tyrime bendrovei priklausantį automobilį ir dokumentus buvo nutarta grąžinti bendrovės vadovui A. B.. Su minėtu nutarimu nuvykus į atsakovei priklausančią aikštelę, automobilį jam grąžinti atsisakyta, nurodant, kad bendrovė turi sumokėti už automobilio transportavimą ir saugojimą, ir tik tada automobilis bus grąžintas.