Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-02-29 · Byla Nr. A2.9.-416-564/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-416-564/2016Nutartis · 2016-02-29Marijampolės apylinkės teismas
  2. A2.9.-415-564/2016Nutarimas · 2016-02-29Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-29
Bylos Nr.
A2.9.-416-564/2016
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00214-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Kategorijos
  • 3.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-415-564/2016Proceso Nr. 4-28-3-00214-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.12. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016-02-29Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimo bylų Nr. A2.9.-415-564/2016 ir Nr. A2.9.- 416-564/2016 medžiagomis,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-415-564/2016 ir Nr. A2.9.- 416-564/2016, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal LR ATPK 186 str., surašyti L. Ž..

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti tam pačiam asmeniui, todėl siekiant užtikrinti greitą, visapusišką administracinių bylų nagrinėjimą, jas tikslinga sujungti į vieną bylą.

Vadovaujantis LR ATPK 249 str. 2d., LR BPK 254 str. 1d.

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.9.-415-564/2016 ir Nr. A2.9.- 416-564/2016, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai, pagal LR ATPK 186 str., surašyti L. Ž. sujungti į vieną, paliekant bendrą administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.9.-415-564/2016.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė